Перевод объяснения разработчиков на тему подбашенной корзины с ком. форума

Вот когда бы он дорисовал на всю технику, тогда и надо добавлять. А то получается этому добавим, а этому нет.

уже же было сказано в посте. что если так делать то к моменту когда он нарисует модули ДЛЯ ВСЕЙ ТЕХНИКИ - эта техника 100 раз поменяется и модули уже, возможно, не влезут)

или поменяются ттх, внутрянка уточнится, хз

крч добавление по мере готовности это нормально

Разработу вообще ничего не надо было объяснять или отвечать, а просто с невозмутимым лицом сделать и ввести вот это все. Слушать форумных/реддиторских борцов за виртуальный флажочек в прокачке - последнее дело.

5 лайков

Заколебали слушать утырков с ютуба и опять механику делают на полшишки. Если вводить корзину, то полностью, но нет надо ютубовский/реддитовский вскукарек слушать.

1 лайк

Еще голосование сделали про каморники и в итоге ни шиша не слышно про новую механику. Ведь петух с ютуба че-то вскукарекнул, а хомяки этого петуха подхватили.

P.S. Слова_излишни.gif, у меня щас пожар в пятой точке просто

прошлое лето было апофеозом ютуболизания.

два опроса - добавлять объекты для строительства и добавлять реалистичный разлет осколков

оба ютуберы забойкотили и по итогу что получили?

механика строительства добавлена с единственным убогим ящичком кринжовым
а механика нормального облака осколков просто не добавлена. Игроки в “самый реалистичный шутер про военнную технику” выбрали ракадные снаряды.

ну вот накой делать целую механику с единственным ящичком убогим. Столько сил ради ящика. мда. И даже на тест не добавили ничего более. Чертовы ютуберы…

2 лайка

Да и какой смысл-то тогда этих блинчиков лепы и бебрамса

1 лайк

им надо было их просто ввести в фулл ДМ (ну мб без сеточки только) и просто отписаться - мы продолжаем гнуть линию реалистичной модели повреждений и добавлять новые модули техники. Всë. К чему эти оправдания что корзина у бебрамса существует, что в ней что-то лежит…

Разрабы делают модель повреждения приближенную к реальной всë время развития игры. А сейчас вдруг игроки жалуются что разрабы решили сделать реалистичные осколки каморника и реалистичные модули обт…

Аркадники захватили игру…

3 лайка

Ну хочешь тебе отвечу как 3д моделлер?

А по моему там написано “мы решили поставить на место тех, кто не смотрит по сторонам”

1 лайк

Тут скорее опять получилось так, что у одних АЗ внезапно не “блинчик” и механизм, а полноценная модель со всеми перегородками, стойками и нюансами, а у других просто - “два блинчика”.
По мне - просто прогнулись под вопли толпы.

3 лайка

Так и есть. Спасибо хоть коробку с приводом оставили в дм модели

1 лайк

мне интересно вот это что за коробочки и почему они не важны для хитбокса
Screenshot_2025-03-09-11-42-58-269_com.yandex.browser-edit

Филин весело так плачет что понерфили его палки нагибалки, когда как модуль аз советам уже давно ввели) и при этом до сих пор танки без АЗ спокойно исполняют в два танкиста функции 3+ человек

3 лайка

да да, так и нагибаю на своих японцах, ух! 4 секунды имба же)

Так ты же на советов плакал. А там 7,1 или 6.5 у поздних Т-80

при этом спокойно танки без АЗ в прыжке исполняют норматив по заряжанию…

АЗ вообще как модуль особо плюсов и не имеет. Это один сплошной минус)

Заряжающего нет и его не выбить? Ну так АЗ есть и его выбьют.

Нет зависимости от прокачки экипажа? Ну к моменту прокачки танка с АЗ у тебя уже должен экипаж иметь топовую перезарядку… а АЗ с ручным заряжанием в игре не может конкурировать.

По факту АЗ как модуль, как уникальная фича ряда танков - чистый минус. Советы, французы, японцы…

Я за полную детализацию внутрянки техники.
АЗ, Корзины, и за полную детализацию модулей… Иначе в чем интерес. Естесна, в аркадных боях можно модули упростить. Но РБ и СБ пусть будут приближенными к реальным.

И вообще, если понадобавлять модулей внутрянки то потом можно будет… Рисовать красивые пробоины через которые видно внутрянку))

Имеет.имею стандартное кд не тратя миллионы на экспертов. Главный плюс фарм сетапа у советов

Мда… Эксперты, влияющие буквально на все, но вспомним лишь про кд

До топовов из кардинального для Тэшек это именно перезарядка которая не влияет. Двигается и ворочается Т-72 и так хуже чем натообт, а преимущества от ремонта почти нет кроме гусли,так как назад уехать не можешь в отличие от НАТО или вовсе не переживешь даже первый выстрел