Перевод объяснения разработчиков на тему подбашенной корзины с ком. форума

Лол, а т.е. нормально когда лом пролетает буквально в центре БО и ничего с танком и его экипажем не происходит?)

6 лайков

Тогда другой вопрос - это нормально добавить модули одной стороне конфликта (“нато”) и не добавлят другой (красные)? И не надо говорит по аз у советов - при заряженном стволе и выбитом аз можно дать ответку, при выбитых приводах и двигаетеле дать ответку невозможно.

3 лайка

Нормально, ответ на твой вопрос в пункте “Почему мы не можем добавить всë и сразу”, прочитай внимательно.

а какие модули хочешь? Башенной корзины у советов нет

А че ж выбрали именно абраши и лео? Че не абраши и советов? Или лео и советов?

А куда ж тогда делась вся электроника и т.п. что моделят абрамсу и лео? Встроена в конструкцию АЗ?

2 лайка

Ну если напрячь мозг и не искать заговоров, то скорее всего конструкция этих модулей у лео и абрамса очень похожи и местами идентичные, поэтому их сразу вместе добавляют. А чуть выше тебе написали, что у советов, башенной корзины нет.

4 лайка

абрамсу и леопарду удалили модули суо и прочего на более поздних стадиях дэва

Смешно слышать про “напрячь мозг” от того, кто говорит, что корзины у лео и абрамса идентичны. Тогда уж и остальным (челенджеры, ариеты и т.д.) их тоже можелим, коль это ьак просто. Ах да, разраб же сказал, что как раз не просто, значит сознательно выбрал 2 из 3 самых часто встречающихся модели.

могли еще ариетте и прочим лео1 корзину добавить, там похоже должно быть

Спойлер

image

1 лайк

Ага, и оставили нижний блин, который отвечает за… А за что он вообще отвечает? Ну кроме площадки, на которой экипаж стоит.

Да, вопрос немного отойдя от темы - будут ли разделять ВСУ и аккумуляторы? Ну или там разделение их “обязанностей” как у вертолётов, где один модуль отвечает за пушку, второй за нары, третий за птуры?

1 лайк

По моему в переводе выше дан ответ на этот вопрос.

Ну и как по твоему надо было сделать? Дать модули СССР и Германии/США?)

Надо было выбрать Французов, Италов, Япов и Израиль.

Затестили бы механику для мажоров.

Я бы предпочёл чтобы вообще всем разом дали. Но судя по ответу работников у улитки не хватает, чтобы сделать такое за промежуток между двумя патчами

так ТС скинул перевод ответа с енгфорума, почему улитка это моделит.

пока такого нет.

Стоит ли пилить предложение?

Т.е. конда при простреле днища у Тэшек открывается телепорт в ангар - это нормально, но когда у НАТОвозов отваливается только поворот башни - это всё, абзац, и жалобы в спортлото?

Какие же вы смешные 🤦‍♂️

И что автомат заряжания почему-то ломается от повреждения пластины защиты, которая по сути полы в башне. Это натовозы будут в упор не замечать.

4 лайка

у них нет корзин, в них экипаж как у советов сидитв башне
у них скорее приводы жирнее должны быть и возможно как у абамы где-нибудь блок с маслом стоит, если привод не электрический

Так я в целом о модулях.