два опроса - добавлять объекты для строительства и добавлять реалистичный разлет осколков
оба ютуберы забойкотили и по итогу что получили?
механика строительства добавлена с единственным убогим ящичком кринжовым
а механика нормального облака осколков просто не добавлена. Игроки в “самый реалистичный шутер про военнную технику” выбрали ракадные снаряды.
ну вот накой делать целую механику с единственным ящичком убогим. Столько сил ради ящика. мда. И даже на тест не добавили ничего более. Чертовы ютуберы…
им надо было их просто ввести в фулл ДМ (ну мб без сеточки только) и просто отписаться - мы продолжаем гнуть линию реалистичной модели повреждений и добавлять новые модули техники. Всë. К чему эти оправдания что корзина у бебрамса существует, что в ней что-то лежит…
Разрабы делают модель повреждения приближенную к реальной всë время развития игры. А сейчас вдруг игроки жалуются что разрабы решили сделать реалистичные осколки каморника и реалистичные модули обт…
Тут скорее опять получилось так, что у одних АЗ внезапно не “блинчик” и механизм, а полноценная модель со всеми перегородками, стойками и нюансами, а у других просто - “два блинчика”.
По мне - просто прогнулись под вопли толпы.
Филин весело так плачет что понерфили его палки нагибалки, когда как модуль аз советам уже давно ввели) и при этом до сих пор танки без АЗ спокойно исполняют в два танкиста функции 3+ человек
при этом спокойно танки без АЗ в прыжке исполняют норматив по заряжанию…
АЗ вообще как модуль особо плюсов и не имеет. Это один сплошной минус)
Заряжающего нет и его не выбить? Ну так АЗ есть и его выбьют.
Нет зависимости от прокачки экипажа? Ну к моменту прокачки танка с АЗ у тебя уже должен экипаж иметь топовую перезарядку… а АЗ с ручным заряжанием в игре не может конкурировать.
По факту АЗ как модуль, как уникальная фича ряда танков - чистый минус. Советы, французы, японцы…
Я за полную детализацию внутрянки техники.
АЗ, Корзины, и за полную детализацию модулей… Иначе в чем интерес. Естесна, в аркадных боях можно модули упростить. Но РБ и СБ пусть будут приближенными к реальным.
И вообще, если понадобавлять модулей внутрянки то потом можно будет… Рисовать красивые пробоины через которые видно внутрянку))
До топовов из кардинального для Тэшек это именно перезарядка которая не влияет. Двигается и ворочается Т-72 и так хуже чем натообт, а преимущества от ремонта почти нет кроме гусли,так как назад уехать не можешь в отличие от НАТО или вовсе не переживешь даже первый выстрел
подвижность от экспертов ой как бустится (как минимум повороты)
скорость наводки - с экспертами начинается нормальная наводка по 2 осям. собственно и скорость увеличивается.
ремонт никогда не бывает лишним.
В контексте игры может и не быть -3 - тем же Лео достаточно чутка вперёд проехать и снаряд проходит между бо и двигателем. Учитывая рассинхрон такое бывает.
Остальные примеры вообще непонятны- каким снарядом ты по ним стреляешь, с какого расстояния. У БТР в десантное отделение зачем-то стреляешь.
Последние три скрина это пример абсурдности “стреляю в центр массы и не наношу никакого урона”. По абрамсу пример того, что даже стреляя в центр массы ты уже наносишь значительный урон - выбиваешь привода и даже возможен ваншот.
