Как по мне, уже сейчас ему место на 6.0. Чем терпеть одну имбу буквально превосходящую во всём всю технику на бр, лучше оно будет относительно средней техникой на бр выше.
В случае декомпрессии.
Он сильнее белфаста, сильнее Шпи, которым дают 6.0, являясь ± ровней балтики, о которой пишет Донатус, и которой дают 6.3. Далее сюда накладывается то, что на бр 6.3 дредноутов остаётся не так много, а сильных среди них тем паче… Тч бр должен быть теоретически дыхабельным, чем 6.7. Где пусть и после небольшого шага, но ценой сбора кулака дредноутов, отстоит аннигилятор всего нижележащего по бр и типу тип Ньюпорт. Который просто нельзя ставить ниже. А дредноуты ± должны ЭТО контрить. Ну и шарик накуй на 7.7 минимум.
1 лайк
Из-за вопиющей несправедливости поднятия Балтимора и Питтсбурга, которые в лучшем случае равны Ойгену и Хипперу а по живучести так вообще уступают - сразу на тот самый 0.7
Если делать больно, то давайте делать больно всем без исключения, а не только отдельным флажкам
На самом деле всю четвёрку нормально было бы на 0.3 поднять, до 6.0, но кто ж игроков послушает
Хорошо. Поднимаем муриканские эсминцы на 5.7-6.0? А то чёт им всё комфортнее становится. Никаких льгот ведь. Или это только немцам нельзя иметь преимущество?
Я как не очень опытный игрок во флоте, пытался играть на нем когда он был на 6.0 - ещё никогда в этой игре меня так не избивали (ни в танках, ни в самолётах)
На Де мойне в принципе был точно такой же опыт.
Я заинтересован чтобы и Де мойн и Ойген были играбельны, потому что думаю войти во флот второй раз.
может потому что это просто гласс-кэноны, которые даже попадая в топ (что на 5.7 сейчас процентов 70+ каток), не могут себе позволить лицом заплывать к дд напохер? Да они даже туда и не доплывут, потому что лопнутся от любого 5.7 чела с другой стороны
1 лайк
Пока Ойген был на 6.0, скатал на нём дай бог 3-4 боя, ибо БДСМ меня не привлекает. Стабильно против 7.0 игры были
Если человек не умеет играть технику/не научился выбирать оптимальных противников, то с фига ль техника должна играть за человека и прощать/поощрять неправильную игру?
Проведу грубую аналогию в танках, чел на панцире поехал захватывать точку, где натянулся от абрамса на который у него не опустилась автопушка. Чья вина в его смерти? И что делать, понижать панцирь? А если он будет донатным?
Ну это классика во всех ветках.
Что в наземке, что в авиации - 1 бра обречён вечно кормить топы.
Я вижу через бой на 7.0. Вот недавно аобу торпедировал, вот чел на тоне, вот чел на харуне, вот второй. Все бои на прошлой неделе, могу реплеи скинуть.
Так я и спрашиваю, как?
Ну да, это логично, разве нет? Все аналоги хиппи поднимают, хиппи не поднимают. Почему? Я правильно понимаю что хиппер аналог фурутаки и кента?
С чего бы? То что флот сдох и ныть стало некому не означает что он никому не мешал. Мне мешал, ещё когда он сидел на 5.7 а кент на 6.0, очень мешал. Вот добился кое-как спуска кента на 5.7.
Потому что лондон и киров это шотные повозки без брони, а немчики “один из лучших крейсерских премов игры”?
1 лайк
Почему то не на одном преме Танковом или самолётом такого экспирианса ты не получишь, на любом Танковом топовом преме, ты можешь атаковать любого противника.
Найс аналогия с зениткой, просто шикарная.
Я так понимаю Ойген же зенитка плавающая, нужно только самолёты сбивать?)
ну так нынешний топ уже не топ через неделю, их будет в другие катки всасывать, я уже не говорю что 7.0 точно так же отъезжает вверх.
6.3 это конечно спорно, но оставлять мьоку/ойгена на 5.7 когда белфаст даже без скаутплейна уезжает на 6.0, че?
Потому что Хиппер тупо сильнее?
Потому что он кратно сильнее их обоих вместе взятых?!
Качни веток так 5 на нынешний 5.7, тогда поговорим, оке?
Потому что он требует чуть большне навыков игры. Но он куда более токсичный.
Забавная логика конечно у типов.
Пытаешься зайти к ним в режим, присоединиться к комьюнити так сказать.
А в ответ рофлы “хы-хы” ну ты противников выбирать учись.
Во, три дня назад бедолагу закинуло.
Вот мы и приближаемся к сути проблемы. Технику надо играть в рамках её задач. И тут что Хиппер, что Ньюпорт крайне, 1 vs 1 превосходят буквально любого из равного/нижележащего в пищевой цепочки класса в рамках своего бр(Ньпорту в первой итерации рисовали 6.0, если чё). И в этом кроится их различие. Ньюпорт таки получил заслуженный +шаг по бр, а Хиппера немецкие “скилловики” привыкшие играть в одну калику, когда его подняли по бр к относительно равным кораблям, назаглатывали на повышение.
Если шо, я таки играл хиппер на 6.0, когда его подняли. Более того, я спокойно, даже с учётом отыгрышей в +1 держал на нём кд 4. Так может проблема всё таки не в корабле?
Потому что это база.
Ещё раз спрашиваю.
Почему покупая любой прем танк (танк, а не фан машинку как условный Тайп 75 млрс), я могу уничтожить любой другой танк, который встречу на ±1 бра?
Почему во флоте это не должно работать?
Как мне кажется это основная проблема флота, которая отталкивает от него большинство игроков
1 лайк
База, которая отталкивает огромный пласт игроков от флота.
Вы не хотите чтобы флот стал популярнее?
Думаете на что то повлиять писаниной? Теоритически можно заставть к себе прислушаться не донатя, но это не научная фантастика.
Потому что во флоте, даже с учётом декомпрессии, 1 vs 1 на +1 шансов мало. Другой режим. Да и уничтожить в теории ты можешь, но… Это справедливо должно и требует ряд знаний и усилий. Например играя в авиацию, если игрок, купив прем 12.3 не умеет 3-9 и наматывается на ракеты, на его нытьё над ним же не угарают? Не советуют распрямить руки/научится играть? Ой.)
Так же и тут. Техника не должна за тебя играть.
1 лайк