Американцев броня спасает, с остальными проблем не испытывал. С тех пор как кинетический пробой дали, раньше да, урона не было.
Имбовых фугасов с донным взрывателем уже мало, которые с механикой от пб?
так ташкен и z46 на 4.7 и z46 в разы лучше, внезапно сравнительно с проектом 56 тоже z46 лучше
В эфире долгожданная рубрика аргументы из пальца
и перестреляю, если немцам скилла не хватает чтобы на сильном корабле перестрелять более слабый то это проблемы их скилла, но ты мне упорно пытаешься задвигать с враньем, что у немцев флот слабый)))))) клoунcкий нос помочь одеть или сам справишься?
Еще забыл, Karlsruhe находится на 5.7, в то время как систершип Koln на 5.3. Они практически одинаковые.
Это, раз у вас там Eugenio di Savoia в РБ падает с 5.7 до 5.3, не хотите еще советскую Керчь туда-же отправить?
Систершип с улучшенным ПВО, однако корабли с различным уровнем ПВО на у БРе во флоте не редкость
Я вижу разницу в 0.7 бр все корабли проекта 56 находятся на одном бр с ЛКр сравнивать с эминцами бессмысленно.
Меня немного смущает что корабли Проекта 68 находятся на одном уровне с Нассау выглядит как то тупо что надо подходить к дистанции ±2км что бы нанести хоть какой то существенный урон.
Там мелкашки крупнее и с бб нуменклатуре + дополнительный бронелист.
Тч его нахождение на +0.3 относительно веточного оправданно.
*56. Это де факто лучший среди эсминцев. Ты думаешь почему он единственный на 5.3 сейчас?
Ну как бы это техника одного класса, а класс в мб значит куда как больше чем в танковых или авиа…
Но даже если сравнивать проедок 56 и лёгкие крейсера 5.3, он, внезапно, становится кратно лучше целого ряда представителей оного бр-а. И относительно легко, для нижележащего в пищевой цепочке класса, уделывает целый ряд из них 1vs1. Та он сильнее даже будет некоторых 5.7 лк.
Таки первую итерацию потёрли? Пофиг. Повторим.
Шикарный перл.
Корабль с широкой номенклатурой снарядов, главный из которых пб мало того что обладает нарисованным пробитием и переапанным уроном с возможностью стрельбы чуть ли не по ходу движения, так ещё и позволяет спокойно воевать даже ряд лк, кроме того имеющий 2+ кратно превосходящее наведение, позволяющее спойкойно вести огонь при любых манёврах, до кучи ещё и с лучшей живучестью не подлежащей шоту, оказывается ХУЖЕ чем поди раскорячь и прямоходь бортом к противнику из за углов наводки И скорости наведения корытом с худшей живучестью и фиговой номенклатурой снарядов.
Кек.
Но Шпее сильнее Ойгена (хотя сравнивать “карманный линкор” с классическим ТКр - моветон), а Балтимор (ТКр), сильнее Бруклина (ЛгК).
Но Балтимор (ТКр), явно не аналог Полтавы (ЛК).
Короче, или я твоего сарказма не выкупил, или у тебя какие-то, довольно странные сравнения.
Как боксёров легковеса против тяжеловеса на ринг выставить - шанс вроде и есть, но сравнение неадекватное.
Это бред, мем, и налюбилово.
Но мои регулярные отлёты через БК даже от ББ ЛгК, нежно обняли меня за горло, и попросили поставить лайк.
А можно просто оставить Балтику с Питом на 5.7?
Ну, типа если ЛгК, после новых БР будут способны пробивать их броню - проблемы не вижу.
Это ж не против дредов на условном Железняковом/Хелене/Могами (или чо там с 155мм было) гонять, без возможности хоть что-то пробить.
Японские 155mm >>> Японские 203mm.
Я в курсе что все японские крейсера-“Вашингтонцы” делались с замыслом быстро сменить им орудия на 8-дюймовки.
Но в игре, емнип, такой возможности рефита нет.
Так что я не могу вспомнить, кто из систершипов в Тундре с 155мм, а кто с 203мм.
В рамках ирл возможно, в рамках игры Ойген сильнее Шпее, а легкий крейсер на 6.0 скорее всего уделает их обоих. Кривая урона настроена так, что двукратное повышение кинетической энергии или массы ВВ не дает аналогичную прибавку к урону, а дай бог 20%. А вот повышение количества снарядов в минуту дает линейный прирост, да еще и действует по площади, задевая больше модулей как из дробовика, в отличии от одинокого крупнокалиберного снаряда с точечным уроном. Главное что бы хватало пробития.
Тогда надо все Пенсаколы и ко оставлять при своем ) А то Новый Орлеан 6.0 , а Хиппер/Ойген остаются как есть )))
Я больше вопросом о противостоянии задаюсь , будут ли там подниматься ОВ за выход , если все как есть остаётся то что хотят , то и пускай делают )) я в рандом уже давно не играю ))
Да, с противостоянием интересно что сделают. Сколько за новые топы влепят. Надеюсь их сделают очень дорогими, что бы имелся хоть какой-то смысл в остальных линкорах.
Я тоже не понимаю, чего они забыли на одном БР с линкорами.
А лично я не понимаю почему за столько лет не разделили респы. Появлялись бы они по разным сторонам карты- проблемы с пересечением бр были бы незначительными.
Каким образом это поможет, если они всё равно находятся в одном бою, даже при нахождении Десу Мойна в “топе”?