Я просто к тому, что в WOT нужен гораздо больший скилл. Здесь я смотрю топ вододелов, и как-то не вижу, чему учиться. Стреляют они не лучше меня, если как я поедут захватывать точки, или на тяжелом танке, то и сливаются точно так же.
1 лайк
Игра на танках привила мне стойкое отвращение к авиации в этой игре, я никогда на ней не летал и не собираюсь.
Ну а самое главное, те, кто на ней вылетает, они тоже не дураки, и естественно бомбят тех кто на точке, а не каких-то крыс в кустах. Там народу больше, они полностью заняты перестрелкой с другими танками, им некогда разглядывать облака. А крыса и сбить может.
1 лайк
Тяжёлые танки в этой игре нормально вполне живут в аркаде, а лёгкие наоборот - в слепом режиме, поэтому зачем упорно пытаться забивать гвозди хрустальной вазой либо наоборот совать цветы в молоток, я совершенно не понимаю. Хотя при должном умении даже в аркаде можно на лёгкой картонке с открытой башней нарубить с десяток врагов, особенно с халявными для лёгких танков вылетами.
1 лайк
Так бы сразу и сказали, что вы игрой ошиблись. Тундра - это игра про СОВМЕСТНЫЕ бои, всегда ей была, и сознательно отказываться в Тундре от игры на авиации - это так же умно, как выходить в боксёрский ринг, добровольно и по собственной инициативе прикрутив себе одну руку скотчем к спине. Продолжайте страдать, боксируя одной рукой, и не жалуйтесь, что вас бьют обычные боксёры двумя руками, а я буду продолжать играть с использованием всех возможностей Тундры 😎
3 лайка
Я уже не раз и не два наблюдаю следующую картину: стоит где-нибудь впереди за камушком или кучей М-51, и убивает по четыре тяжелых танка. Еду ли я на немецком КВ с БР 5.0, или на Т29 с БР 7.0, или на королевском тигре - все одно и то же.
Ты ничего ему не сделаешь, с нынешними зумами выцелить танк за несколько сот метров, который на три секунды показывает кусок башни, практически нереально. Он пробивает в силуэт любой танк до 7.7 включительно. Ну и все. Не знаю, зачем они на него едут, я просто разворачиваюсь и еду в другое место, это направление мертвое. Тяжелый танк, который пробивают в силуэт, не нужен. Вообще.
Как раз тот пример, когда в игру водится танк, который и сам плохо играется, и не дает всем другим играть. Ждем птуры и кумулятивы на БР 4.0, чтобы уж разом игру прикончить.
1 лайк
Слушай, на КВ-2 в топе убить 10 танков - не бог весть какое достижение. Вот я несколько дней назад на нем выехал один раз, пожалуйста:
Это БР 3.7, там у танков есть броня, там люди играют во встречный бой. Я как-то попал на Вьетнам на этом БР с одной центральной точкой, и сколько же танков поехали на край расстреливать танчики в борт? А нисколько, ноль.
Пойди на Маусе 10 танков убей, или на КТ против 7.7, а я посмотрю.
1 лайк
Вот вроде кандидат наук ИРЛ, а посмотреть скриншоты и понять, что на КоВэ-2 сделано 0(НОЛЬ) фрагов, и что вообще скриншоты не про КоВэ - не дано. (Бой вообще на 5.7 против 6.0 был).
И как с такими людьми обсуждать баланс?
2 лайка
Да какая разница, 3.7 в топе или 5.7 в топе, это все третий ранг. Покажи мне ИС-3 или ягдитгр на 7.0-8.0, где они всегда играют, сколько ты там фрагов сделаешь. Кумулятив в лоб, ваншот, в ангар. Ну или птур.
Зачем мне неиграбельные бабахи? Вот американский сетап 6.7 в аркаде, с Гусём и Т30, очень даже приятный. Думаю попробовать к нему ещё Т26е5 поставить и вывести в пики для разнообразия, но смущает слабоватая пушка от Першинга
Захожу на 6.7 в топе, в команде 8 кумулятивщиков, из них 5 штук этих самых М-51. Очень играбельный сетап.
Повторю еще раз, на танках 40-х годов в нынешних реалиях выше третьего ранга делать нечего. Хочешь поиграть на четвертом ранге - берешь Сомуа и в бой. Башня крутится как пропеллер, перезарядка несколько секунд, броня против каморных имеется, просто так в лоб без выцеливания его и Т29 не пробивает.
А танки 40-х будут пылиться в ангаре. Может конечно случится чудо после реализации пункта дорожной карты:
"Улучшение баланса техники в районе БРа слома эпох и перехода от гомогенной стальной брони и калиберных снарядов к ОБПС, ПТУР, стабилизаторам оружия и тому подобным системам через изменение БР отдельных образцов техники."
Но не думаю. Ничего, кроме полного разделения танков до и после 1950-го года здесь не поможет.
4 лайка
Если для тебя огромный М-51, который в корпус шьётся ваншотом пушками чуть ли не с 3.0 - проблема,то на этом, как говорится, “наши полномочия всё”.
Отправить Т-54 образца 47-49 года безнаказанно гнобить всё живое? А ловко ты это придумал, я даже сразу не понял.
Не понял, а что в нем страшного то? Когда еще не было в игре никаких современных танков, играли все против Мауса и никаких проблем не имели. Он без проблем пробивался в лоб башни даже королевским тигром, а уж обойти маус вообще не проблема. Зато было интересно, стоял Маус и отворачивал башню, а остальные караулили.
Что там такого в Т-54? В игре есть куча техники со сплошными пробивными снарядами, от французов до М103.
1 лайк
М-51 плохой танк, на нем никто не поедет брать точку, потому что у него нет ни скорости, ни брони, не перезарядки. На нем будут стоять за камнем и ничего вы ему не сделаете, а он вас с вашим гусем убьет максимум за 9 секунд в силуэт.
А вот если там же будет стоять ИС-6, который между прочим тяжелый танк с БР на 1.3 выше, тогда можно будет проехать.
1 лайк
ВЫ не сделаете. А МЫ сделаем. От ломания пушки до подарка сверху. А вы продолжайте страдать™.
1 лайк
Ну попробуйте. Я не раз попадал в ситуации, когда стоишь например на первом тигре, и метрах в 400 из-за камня постреливает какая-нибудь Т-34-57. Попасть в этот кусочек башни в три пикселя, который она высовывает на три секунды, просто нереально. Проще уехать.
Ну так она меня хотя-бы не пробивает, а так бы я уехал сразу в ангар.
Все всегда куда-то попадают. Ты играешь в команде против команды.
Ситуации разные, игроки разные.
Хочешь чтобы тяжи на 7.3-7.7 игрались? Возьми товарищей в группу, и ищите подходящие карты.
Жалуешься на каменных и кустовых? Бери авиацию, или изначально выбирай технику на проезд во фланги, если команда из раза в раз пропускает типов.
По поводу жалобы на M-51, это медленная, неповоротливая машина, еë участь занимать позиции на первых двух линиях. Данная техника спокойно ловится на переездах. Нет проблемы накрыть её с воздуха. Нет проблемы заехать в борт. Дырявый корпус позволяет лопать её с любой дистанции.
Прежде чем жаловаться на технику. Обрати внимание как техника реализуется игроками.
По большей части основная масса не способна реализовать сетап, в зависимости от выпавшей карты и бр-а сессии. Отсюда и вытекают мыши, рассекающие по фульде, команды охраняющие домашнюю точку всем селом, вечное стоялово в порту Новороссийск, переправе через Рейн и прочих (при том что у большого количества техники существуют дым снаряды).
Люди банально метку воткнуть не могут в направлении вражеского выстрела.
Львиная доля без маркера и сарай в тени здания не увидят
Типы на лт не знают о существовании разведки
И прочее и прочее…
4 лайка
Люди не хотят перестраиваться с картофельных стереотипов с выбиванием ХаПэ в лоб и по лбу, что с них взять. Люди хотят ТАНКОВАТЬ МЫШОМ НА ФУЛЬДЕ, и ЧТОБ ПЕЛОТКЭ НИ ГАДИЛИ СВЕРХА!!11
3 лайка
У меня есть более важные и интересные задачи, чем задрачивать навык игры против других игроков.
На топах слишком много опытных катается, против которых у меня шансов нет практически.
Играю редко, на разной технике, на разных БР.
Тогда зачем ты тратишь драгоценные минуты твоей единственной жизни на Вартандер, который является “МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ онлайн-игрой”? Есть очень много игр для одного человека, вон Дьябла новая вышла, например 😎
Не, все, в задницу четвертый ранг. Удалил все сетапы выше 5.3.
Настолбенели уже эти М-51, за каждым кустом и за каждым камнем в каждом бою.