3к за первое место и выигранный бой VS 20к опыта за “улучшение” натянутых стрингов мехвода, которые кто-то называет гусеницами
Какая-то халтура. Ну ужали вы ветки что бы качаться быстрее было, а зачем уродовать их? Что за marder/bmp и прочее? Это абсолютно разные машины. Надо древо исследования полностью перерисовывать, а то оно и раньше то тупо выглядело с огромными дырами из-за премов, а щас вообще атас.
Можно ещё передать девочкам-дизайнерам, что измерять уровни танков ступениями по 0.3\0.4 это наитупейшая система уровней в мире? В чем проблема сделать танк 11.0 танком 33 уровня? Ну в чем?
9 лайков
Осенью.
1 лайк
Приятные изменения, благодарим.
Ещё бы вернуть в ветку развития Германии Пантеру 2 и КТ KwK - это точно никому не помешало бы и игроки были бы очень благодарны, те кто давно о них мечтает, но не успели выкачать в своё время :)
3 лайка
Танк мог качать топ, танк сможет качать топ, но цена выше (его основные свойства не изменились). Я тогда предлагаю сразу растянуть технику на 10 рангов и прем танк сделать за $100. И почему речь идет всегда о подорожании, а вот о том, что танки ниже рангом станут дешевле нет? И так пакеты стоят как ААА игра, куда еще больше то?
1 лайк
Предлагаю свой вариант дерева развития наземной техники Франции.
Мое виденье ветки в оптимизированном виде, т.е доработка версии разработчиков. Заполняем 4 ранг чтобы в нем было не так пусто, машинами, которые по логике и должны там быть. Фильтруем технику по веткам. Пробежимся по основным изменениям.
- М3А3 и крусадер поменяны местами. Логика разработчиков логична, американский стюарт к американскому шерману, но эти машины абсолютно друг к другу не подходят. Крусейдер намного лучше будет там смотреться, как более массивный танк, а юркий стюар подойдет для ветки ЛТ.
- ЕБР в шторе с ранним АМХ-13. Тут думаю логика ясна. Ветка в основном из АМХ-13, ебр не такая и важная машина для условного новичка, при особом желании ее можно будет прокачать.
- Джамбо в шторке с ранним АРЛ44 и поздний АРЛ44 в ветку тяжей вместо ветки ПТ. С джамбо спорно, но как я не ломал голову, лучшего выхода не придумал. А два арлика друг за другом - логичная расстановка, хз что он забыл в ветке ПТ.
- Наполнение 4 ранга - лоррейн, батчат, ранний АМХ-50. Тут думаю все понятно.
- Батчат в шторе с АМХ-13. Спорно, но думаю так будет логичнее, нежели ставить его после лоррейна. Бат легкий танк и делать в ветке условных СТ ему нечего, + будет дополнением если кто то захочет углубиться в геймплей ЛТ. Его можно было поставить после АМХ-13, но я решил приоритизировать 13ый в ветке, не засоряя ее другой техникой до определенного момента.
- АМЛ в шторе с 13-90. Думаю ни для кого не секрет что амл мусор, ставить его в основную ЛТ ветку будет преступлением, с 13-90 он более ли менее логично смотрится, отдельные мазахисты при желании могут выкачать его оттуда (все же крайне не рекомендую).
- АМХ-32 после 30Б2. На первый взгляд может показаться, что это бред и он должен стоять вместе с 32 105, но давайте порассуждаем вместе. Между леклёром и 30б2 огромная пропасть с БР 8.7 до 11.7 (!), АМХ-32 как раз отлично подходит как хоть какой то “мост” над пропастью. 120мм пушка, стаб, теплак/ЛД, подвижность какая-никакая, зачатки новой школы - отличный промежуточный танк. Почему не АМХ-40 спросите вы? АМХ-40 предназначался для экспорта, поэтому он туда не совсем вписывается, а как для второстепенной ветки самое то. И как раз первой машиной второстепенной ветки останется 32 105 - компромисс между 30б2 и 32.
- Из ветки убраны бесполезные песочные 1.0 танки, такие как AMC 34YR, H35, FCM36, так как имеют абсолютно бесполезные орудия и не играются от слова совсем. Не служат ничем иным кроме засорения ветки. Так же хотелось бы сказать пару слов про елку. Сколько я не ломал голову, так и не смог ее адекватно разместить в ветке, кинул в акционки. Как вариант оставить ее в паре с ПТ лоррейном, либо вывести насовсем как в моем варианте.
P.S
БР машины в моей ветке имеют схожий с игрой. Если есть какое то расхождение, это ошибка, новые БР я не придумывал. Спасибо за понимание.
Ожидаю фидбек от вас, Форумчане, любители Франции и разработчики игры!
4 лайка
какой смысл от пумы на 7 ранге? союзников френдлифаером пугать?
1 лайк
А не собираетесь ли убрать х2 опыта ОИ на модули в последней технике в ветке? Качать такую технику без према это просто дичь, причем танки зачастую практически идентичны предыдущему, остается консервировать технику дабы не пылало от стока.
6 лайков
Куча самолетов переносите с 3 ранга на 2 ранг.Теперь они станут не нужны,так как марафоны и БП на них нельзя будет выполнять.Браво улитка!
9 лайков
Это конечно все хорошо но некоторые папки как то не логичны что-ли. Особенно папки с Су-85 и Су-152. Не логично и правильно сделать их как раньше. А именно все 152 в 1 папку. Су-85, 85м, 100 в другую, а 122 и 122с в 3. И особенно приятно видеть что разрабы вернули старое расположение Т-54 так как они должны были быть
2 лайка
Только улитка поставила лорейн и шатильон на пятый ранг, судя по таблице, а по предложению они находятся на старом ранге. Поначалу я одобрил позицию шар25т после амх13-75, так как это логичное развитие легких танков. Но если посмотреть на новые ранги, так не получится. Шатильона тогда уж подселить к амх 13-90 в пачку, возымеет смысл, но убогий амл90 повиснет в воздухе. Перед амх он совершенно не нужен, возможно если, как и было предложено, туда же к амх (конечно, чтобы был последним в пачке, иначе до батшата никто не дойдет).
Спасибо что уплотнили наконец-то ветки исследования. Но некоторые моменты спорные, в основном в плане подбора пары для вложения. Хотелось бы чтоб вкладывалась именно родственная техника, а не просто аналогичная или рядомстоящая. Например:
Германия
- БМП-1 и Мардер вместе совсем не смотрятся, они совсем не родственники. Лучше сложить в папку Мардер А1 + Мардер 1А3 + DF105, а sPZ BMP-1 пусть будет отдельно перед этой папкой. вдруг вы надумаете разделить ГДР и ФРГ, так будет легче
- Два немецких М48 как бы сами собой напрашиваются в папку, пусть KPZ-70 будет после них один.
- JaPz.K A2 тоже пусть останется один, а Бигля 57 будет в папке с более родственным ТАМом, это чуть логичнее.
- Ну и в авиационной ветке Su-22 тоже не помешало бы сложить в папку. Последнюю сушку всё равно не обойдут стороной, т.к. она очень нужна для совместных боёв.
США
- F-104 напрашиваются сами собой в папку, все 3 F-4 напрашиваются в папку, да и F-80 тоже.
- А вот F6F + F4U-4B как-то не смотрятся, как и Бирка с Тайгеркэтом. Как и ранний Хэллкэт в папке аж с двумя F4F. У Бирки уже есть пара, Хэллкэты тоже стояли логичной парой, так что пусть просто F4U-4B пойдёт к F4U-1C в папку и всё.
- Мустанги на 4-ом ранге тоже не помешало бы сложить во вкладку. Последний Мустанг точно не обойдут стороной из-за этого, он довольно хорош.
- Раз уж F-16 в папке, то Томкэтов тоже не помешало бы сложить.
- С наземкой всё норм, только IPM1 лучше всё-таки во вкладку к обычному М1. У него с БРом явно погорячились, и если вернётся на 10.7, в этой паре он будет смотреться логичнее.
СССР
- Сразу предлагаю папки для Су-7’ых и 17’ых. Если это слишком много, то можно взамен папки Ла’вок в той же подветке. В остальном всё ок.
Великобритания
- Сразу бросаются в глаза папки Rooikat + Olifant. Логичнее всё-таки котов к котам, слонов к слонам.
- Во второй подветке 3 Викерса, но нет папки даже хотя бы с двумя. Хотелось бы хоть как-то их объединить, необязательно в одну тройную.
- Convay чуть логичнее объединить с более похожим FV4005, чем с Черепашкой.
- Sea Vixen хотелось бы видеть на более высоком ранге, всё-таки самолёт с УРВВ, СПО и РЛС это совсем не 5ый ранг. Премы Метеор и Аттакер на 5ом логично смотрятся, Виксен явно из другой вселенной.
Франция
- Раз уж F-16 в папке, то и Миражи первой подветкb пусть тоже будут. Это будет справедливо.
Китай
- Целых 3 штуки Q-5 и ни одной папки, хотя бы первые два стоит всё же объединить
- WZ1001 как-то странно скаканул в подветку к технике Тайваня, я бы вернул его на место и в папку к 99А. вдруг вы надумаете разделить КР и КНР, так будет легче
- M113A1 и CM25 предлагаю собрать в папку и поставить после M41D. Да и M60A3 с CM11 вместе тоже смотрелись бы хорошо. Вдруг…
Касаемо уполовинивания ОИ для техники в папках. Я бы тут предложил альтернативу — вместо сокращения ОИ делать технику в более привлекательном виде — уже с некоторыми базовыми модулями типа ремки, ППО, ПНВ, ЛД и первого приемлемого снаряда (лом вместо кумулей у высоких рангов) или в случае самолётов более хорошие УРВВ, ленты, ЛТЦ/ДО, ППК, СПД. Ну или давать выбор — либо качать за полцены, либо за полную но не мучаться в стоке.
6 лайков
Или же поступить немного иначе: просто так же переносим шатильона в ветку лт, но уже к нему в пачку вставляем непопулярный амх13 90. Это как раз разрешит проблему.
Изменения положительные, лавно такого не было. Интересует только одно. Уменьшеные ОИ просто сгорят/перейдут в свободные ОИ, что обидно, т.к. на кач потоачена уйма времени, сил и денег(прем техника, премы) или все таки переведуться на новую технику что справедливо по отношению к ветеранам. Так как?
3 лайка
Все тут правильно, як-9 хуже як-3
Ранг не определяет матчмейкинг, это делает бр. То, что пума станет 7 ранга, не значит, что она станет играться по-другому.
Почему такая неразбериха с Абрамсами?
Неужели сложно собрать M1+IPM1, M1A1+M1A1 HC, M1A2+M1A2 SEP.
Зачем изобретать велосипед? :D
Тоже самое с Pz.38t.
Версии A и F можно и нужно сгруппировать в одну папку.
Pz.38t n.A. это уже другая песня, почему вы его сгруппировали с F и вынесли версию A не ясно.
M48 и KPz-70 вместе это просто прикол, учитывая ещё один M48 на ранге.
КВ-85 либо с КВ-1С, либо с ИС-1 собирать в папку, с первым роднит корпус, со вторым башня. КВ-1 ЗиС-5 не самая близкая ему модификация
С самоходками у советов прикол конечно.
Су-85 зажали в папке между Су-152 и ИСУ-152, а дальше идут СУ-85/ИСУ-122, ИСУ-122С/СУ-100, ну бред же :D
Можно же сделать СУ-152/ИСУ-152, СУ-85/СУ-85М, ИСУ-122/ИСУ-122С, СУ-100 Логично и красиво же ну.
У Китая ещё веселее: |M36/ISU-122| - ахах, и рядом СУ-100 одинокая стоит. Зачем кидать СУ-122 к М36 если можно спрятать её в папке с СУ-100?
И таких примеров полным полно, сокращение веток это прекрасно, но можно ли рассчитывать на минимальное вмешательство человека в этот процесс, а не ИИ бота?
Очень простая задача сгруппировать вместе “клоны” и “родственные” модели.
А вот группировать M48/KZp-70 и M36/СУ-122 не нужно :D
12 лайков
Нет такого конкурента. А здесь держит якорь из огромного потраченного времени, нервов, сил, денег и чуть-чуть ЦА, комьюнити и старые полковые и не совсем трамваищи, с которыми ты как катал в 14м, так и катаешь сейчас. А поскольку конкурента пока что нет да и вряд-ли будет, будем посмотреть, во что выльется такой подход от улиток к собственной игре…
4 лайка
добавьте су-25К в 7 ранг
пожалуйста
Почему бы тогда не пересмотреть и вертолёты, есть экземпляры которые не отличаются по боевому рейтингу и отличается на них 1 подвес и они уже считаются другой техникой, что сильно увеличивает время прокачки и бьёт по карману