По Дорожной карте: возможные изменения модели повреждений наземной техники

Коэффициент пожароопасности по нациям: США - 1.0, Германия, Швеция - 0.7, Италия, Франция - 1.1, Япония - 0.5, СССР/Китай - 2.0, Турмс - 5!

1 лайк

так тут не про вероятности, выбили 2 члена экипажа в ангар, сломали аз сидеть чинить

Каком вопросе алло? Выдумаешь тут разницу когда ее либо ноль,либо с гулькин нос. Я бы посмотрел как бы ты говорил если бы бтр при своей скорострельности выдавал такой же урон, а не краску проливал

На Т-90М уже не может

Ага. Какой-то из четырех партов брони, который встречает ОБПС срезает пробитие в ноль. Нет пробития - нет урона. Так что вопрос о пробитии всё еще актуален.
И да. ТБ на Т-90М уже не взрываются.

Ты серьезно думаешь, что APDS и APFSDS это одно и то же?

1 лайк

я не играл после патчей, но когда играл взрывался


Как дела?

3 лайка

Пару дней назад исправили

пробитие есть, урона нет
не путай

в таком случае я все 2а7v не пробиваю

значит у бвм взрываются

об этом где то писали?

Отоматик тоже не может пробить БК Т-90М?

Спойлер

Тогда: убили наводчика/командира + повредили АЗ тоже в ангар. Какое чинить.

Урона нет потому что какой-то парт брони срезает пробитие в ноль и ОБПС не доходит до критических модулей. Причинно-следственную связь видишь? Криво настроенная ДМ приводит к тому, что ОБПС теряет слишком много пробития и не может дотянуться до той же БК, как в моих скриншотах.

1 лайк

Нормально так опрос на английском) Сразу видно кто главная аудитория)

1 лайк

А ты тыкал? Крестику верить нельзя

Спойлер

В датамайнах только

Скрин выше.

По пунктам:

  1. За, но если новые модули получит больше техники, а не только определенная
  2. Определённо против, я думаю не стоит говорить о том, что количество эффектов на квадратный сантиметр монитора превышает все мыслимые значения: едешь - дым в камеру; стоишь - дым в камеру; стреляешь - дым в камеру; стреляют по тебе - ещё больше дыма в камеру. К этому ещё и припадки эпилепсии добавить, получается мега комбо по полной ненависти к игре
  3. Максимально спорный момент, но первоначально против этого. Говорю только за проводку, ибо по остальному не особо бум-бум (хотя вся современная одежда экипажа делается из тех материалов, которые не поддерживают горение). Даже с учётом того, что проводка будет коротить, в подавляющем большинстве отработает защита по перегрузке, и танк банально обесточится. Тоже самое и с материалами проводки, они просто не будет поддерживать горение (подобные материалы были открыты ещё в бородатые 80е, о том, как они распространились в нынешнее время говорить не стоит)
  4. Так же максимально спорный момент. Да, какое никакое лечение нужно, но имхо, только на точках и ограниченное количество раз. Так же, хорошим вариантом была бы более детальная ДМ экипажа, а то [потеря сознания] мехвода максимального уровня с ассами при попадании в пятку малость не очень стыкуется
6 лайков