Почему шведские аналоги булпапов дамажат меньше

Конкретно в месте, куда было попадание выстрелы могли быть израсходованы/отсутствовать.

Так и было кстати
1 маверик прилетел в крышу и потерял часть струи в дз, убил командира и где то там застрял
2 в мто

Открытый люк передает привет, который не закрывают, чтобы был хоть какой то шанс вылезти.

От ручной гранаты более чем спасет

Что ещё расскажете? Давно люки в игре открыты ?

Или люки в технике НАТО наглухо заварены и не могут быть открыты бездарным экипажем?

~70мм крыша советских танков не спасает ?

Вот ±так прилетел первый маверик

А в игре можно закинуть гранату в люк?)

Чуть сзади, но близко

Вот тогда к чему все эти сказки ?

а с гшкой какой-то вротандер случился
image

как и с гбу-24 собственно

вердикт: совьет биас

ну с ними такое чаще всего происходит таки

А избыточное давление куда делось?

1 лайк

давление какого маверика? гшка просто пропала, а у дшки тротила не хватает

50 кг мало для пробития крыши?

1 лайк

выше чекни как ± прилетела ракета

В танк?

нет блин в паравоз

Если бомба прилетит в композит то уже неважно сколько там тротила, танк не умрёт.
Также бывает что бомба всерьёз не пробивает.
Так например К-2 танковал на Маусе ФАБ-5000.

1 лайк

Подтверждаю, произошёл warthunder moment.

У нас в игре “продавливание” брони работает очень странно(осколочное поражение оставим за скобками, с ним +/- понятно).
Взрыв имеет радиус в котором наносит фугасный урон экипажу и, вроде бы, способен вывести из строя экипаж танка с открытой рубкой просто попавшего в радиус воздействия, независимо от точки расчёта взрыва.
Есть некое соотношение мощности и расстояния, которое инициирует “продавливание” с последующим фугасным уроном экипажу. К примеру: кумулятивного боеприпаса с >2кг тротилового эквивалента хватает чтобы “продавить” ~20мм крышу танка Амбрамс и вывести из строя экипаж.

Спойлер

У реактивного снаряда С-25 хватаем мощи вывести из строя экипаж ИС-2 попаданием в кормовой, “декоративный”, внешний топливный бак на МТО со стороны борта.

Спойлер


Причём тут С-25, ИС-2 и непонятная точка, тобиш центр радиуса взрыва? А просто “продавливание” у нас работает исключительно “прямо” от центра взрыва.
Если долбануть С-24 прямо в край крыши башни ИС-2 то… урона экипажу не будет.

Спойлер



А вот и причина, по которой не сработало продавливание:

Спойлер


Вот так вот у нас в игре танки “танкуют” прямые попадания бомб ¯\_(ツ)_/¯
В принципе, верю что условный Маус даже ФАБ-5000 может танкануть.

UPD:
На случай вопроса к С-24, у которого ВВ меньше, чем у С-25:
С-24 продавливает крышу даже попаданием в пулемёт.

Спойлер


3 лайка