Ты серьезно не играл в эту игру? это пушка с м109 c теми же фугасами там не помню кило10 тротила вроде эта херня обт в лоб шотает не говоря уже про крышу куда будет стрелять с самолета и если что там нету бп снарядов
Тут согласен хотел бы это увидеть и если не в рб то хотя бы в вертолетном чтобы при захвате тех же точек высаживалась например условная пехота жаль просто мечты
давно 105мм пехотная гаубица стала основным орудием для М109? у него же 155 мм гаубица, а это серьёзная разница. ты если уверен в том что это будет обт шатать, то выкатить на гвоздике в рандом на 12.7 а потом вспомни что 105мм фугас всё еще меньше по взрывчатке чем 122мм фугас.
я про скорострельные пушки(бофорсы, gau-12)
вот кста чуть ли не единственный(если он правда не единственный) фугасный снаряд на 105 мм орудие, да не гаубица но снаряд там схожий)))) удачи таким с снарядом
Ну, можно было взять и родное, американское
Те же 105 гаубица как на М4А3(105)
Да и французкие 105мм фугасы имеют схожее количество ВВ(ну там ещё немецкая 10.5см, японская 105мм, итальянская 100мм, советская 107мм и т.д.)
Но да, 25-30мм мало, таким разве что легкобронированную технику с зсу уничтожать, и слабо-бронированные ст по типу леопарда1/амх30(и то в крышу башню)
Там стоит м102
105мм пехотная пушка, стреляющая преимущественно фугасами
Фугас там простой на 2кг тротилла(то есть 25мм пробоя) и скоростью полета около 500м/с
В сотый раз все сходится к тому, что нет нужды в AC-130 и стрелках вертолетах, при этом в игре есть куча разной бесполезной техники, есть целый класс поршневых бомбардировщиков и флот, люди справедливо это игнорят, тому что им неинтересен этот кактус и они его не качают и не играют на этом, правда непонятно что изменится от ввода AC-130 и стрелков для этих игроков, ибо они как не прикасались к этому, так и не прикоснуться дальше.
А тем же стрелкам можно дать и небольшую ветку прокачки, что позволит снизить стоимость в очках исследований остальных модулей и качать ПТУРы на хьюи не за 15 000, а за 10 000
И наличие стрелков позволит в тех же Вертолетных ПВЕ крабить наземку с пулеметов, пока ПТУРы или НУРсы на перезарядке.
В том же DCS стрелки были
перепутал прошу прщения но суть та же фугасы в этой игре избыточным давлением смогут вполне эфективно разбирать танки в крышу
так а почему нет, наземная лента есть на почти всех топовых самолетах
Куда? В радиатор что ли?
или бебрамсы шатать будешь? Свои же.
По итогу, ты этими фугасами убиваешь: Абрамс, Леопард, тип-10/ТКХ, меркаву, Ариетту.
Остальные топы пробиваются только в МТО, либо только бк выгорает не повреждая экипаж.
Ещё стоит учитывать то что снаряд не лазер и ему ещё нужно попасть на расстоянии, как то не попадаться на глаза зрк, самолётам так же не стоит светиться, так что и выходит либо ставить это ГЭ на низкий бр(что не даст нормально юзать всякие приколы в виде лтц или ракет которые хотели на него ставить) либо ставить выше и попадать под все виды противовоздушных ракет.
А если и ставить на него ракеты, то проще и менее запарно использовать нормальный самолёт а не этот макет дирижабля с крылышками.
ну ты конечно хорош брать другой снаряд для анализа защиты, ты ведешь себя так как будто не играешь в игру, так что напомню пробитие современным фугасом в условиях этой игры равно ваншот и фугасы работают подругому нежели обычный снаряд
Да снаряд не лазер, только у нас давно есть баллистические компьютеры и оны устанавливались на 130, с пзрк на 9.3 можно легко бороться переодическим отстрелом контрмер коих на АС дохуя, а против пушек есть не бронирование которое защитит от части урона да пусть и не вечно и не как танк но позволит например пережить радиофугасы
какой другой снаряд? ты про М1 на шермане? так он фугасный. И при чём тут вообще современные фугасы? да они чуть больше пробивают, но сильно это не поможет.
у нас в игре есть маленький но есть параметр точности, и дистанция даже в 2 км не позволяет некоторым орудиям попадать “в глаз белке”, а продолжать посылать снаряды вокруг точки предполагаемого попадания. а у тебя 105мм гаубица, которая явно не отличается точностью.
а на счёт прочности и помехозащищённости то я тебя разочарую, в игре все пзрк на зенитках имеют хоть какую то помехозащищённость и некоторым нипочём даже спам лтц вместе с манёврами. Ты же почему то думаешь что медленная неповоротливая корова смособна уйти хоть от какой то ракеты(её максимум в рамках игры это какие нибудь ранние В-В ракеты и Р-60). Что же касательно прочности, ну иди глянь как танкует Ту-4 или B-29
Спойлер
кроме пулемётов они ничего не танкуют
И у нас получается, медленная, не способная защитить сама себя от другой авиации авиатехника, которой для работы по танкам придётся подлетать вплотную к полю боя, к разным зенитным комплексам(пушечным или ракетным).
Спойлер
кста пока искал инфу, прочитал что у американцев для этого самолёта считали что машина(даже не Бмп) уничтожена если в радиусе 1-2 метров упадёт снаряд бофорса(то беж 40мм фугас, а значит другим и не стреляли) а для 20-25мм пушки если она пару раз попала в автомобиль или он загорелся. Про выстрелы по технике из 105 мм гаубицы не было ни слова и я думаю это опять же из за низкой точности. (кста напоминаю этот самолёт пока воевал только против мужиков с тапками да калашами, а как только тому же вьетнаму дали что то нормальное из зрк тот тут же АС-130 был сбит и потом его просто не использовали)
- это UH-1
- былоб норм, особенно UH-60 с парой GAU-19 с бортстрелками)))
Другой это какой?
105мм на 130 имеет на борту 2кг ВВ, это 25-27мм пробоя, таким разве что зрк и бмп убивать
Топы ты банально продавить через радиатор
Дык как это меняет проблему попадания по технике?
Там фугас летит меньше 500м/с, таким стрелять разве что по стоячим целям с небольшой дистанции
А на небольших дистанциях тебя простые обт уже могут достать заехав на холм
вроде есть кумулятив M67 с пробитием 102-183мм(нашел на странице про гаубицу м101, вроде боеприпасы общие у них)
М67 это же название заряда, нет?
На м67 вылетают почти что каждый(если не все) снаряды от м101 и м102
Я понял о каком кумуле речь, М67, что вродь идентичен кумулю на 105м Шермане, на 138мм пробоя
Правда там ещё хуже баллистика…
нуу зато пробой)
а ваще надо C-130 с хрензнаетскольки тонной бомбуэ, и похрен что термобар, все танки просто ударной волной в австралию выкинет где они помрут от того что покинули поле боя