Подскажите!

А ткх п хороший танк?

угу) Но так как я любительница играть как сорви голова то для меня они чистый декор и понты ) Типа “Ха у меня есть а у тебя нет” )))

Рубрика “Угадай танк”

Спойлер

ну… у нас нубы и на топах катают) так что кусты актуальны всегда)

Не настолько чтобы в 2ух метрах от себя танк от куста не отличать смотря прямо на него…

ну…
смотри:
Тип90
+вроде как подвижнее
+чуть лучше защищен со лба
-убогий зум 8.8-10 (ни вдаль нормально не пострелять, ни в близь.
-тпв 1 колена
-нет тпв у командира

ТКХ(Р)
±вроде едет похуже 90ого, но задний ход=переднему
± зоны брони меньше, но более стойкие. влд способно танковать большинство топ ломов (но не в упор)
+приятный зум 4-13.3
+тпв 3 поколения
+тпв 3 поколения у командира с таким же зумом, как у наводчика
+подвеска работает как на 74, а не 90 - то есть способна наклонятся во все стороны, а не только вперед-назад

не 2 метра, но и кустов на мне или вокруг тоже нет

Спойлер

Сяп ) Так что качать буду без оговорочно)

машинка интересная. играется лучше братьев с 11.7, которые отличаются лишь новым ломом

В любой непонятной ситуации стреляй в ствол 😄

Не) Я кидаю дым и колеса в гусли пака ветер без ломов)

1 лайк

Как по мне, ткх заметно комфортней. Какой то ощутимой разницы в подвижности я не увидел , а адекватный зум сильно роляет.

Мне нравятся универсальные танки ) Что бы то и другое и еще что бы был стильный и пафосный)

Тогда качай блэк найт))

Нее ) это корыто оставь себе)

Давно в пиках =)

Я его на кристиане отправляю в ангар по щелчку)

ну тут каждый сам для себя решает. то что прям ощутимой разницы в подвижности нет - я согласен. в принципе как и у 90 с лео2а4.
ну а зум да, приятный

1 лайк

Как и он кристиана)) вообще блэк найт один из самых интересных танков, но динамика сильно подводит

ну тогда лучше 122б+