Полковая техника: истребитель F-5E FCU

Причём я так и не понял в чём натягиванияе ТАЙЛАНДА Япам.

2 лайка

ну да, им же слабый УД без теплака на 10.0 дали

Ну да, там просто так приделали оптику на установку) ладно бы нам арлы-парлы на 81 дали без остальных машин комплекса, а так у нас ик, доя которых радар нужен лишь чтоб знать куда стрелять

Это буквально самое логичное что можно было сделать.

япам по г*бам

в чем ап заключается?

в выдаче т90с на 10.3?

забрать 3БМ60 и выдать 10.3
будет исполнено

не ну если оптику приделали, то это все

Так ты же просишь натянуть советов. В виде выдачи им нато танка?

Я кстати помню опусы в виде Т-80У с 3БМ42 = Т-80У с 3БМ46 и должны быть на одном бре.

Не, единственное натягивание япов должно происходить на большой детородный орган. По крайней мере по мнению одного человека тут.

коралловый бетон

ну это в рамках нишевости

а из чего натягивание, выдача советского экспортного танка только в родную ветку?

я рад что ты помнишь, это ко мне какое отношение имеет?

А да? А как насчёт наземной полкой техники?

3 лайка

Так это ты писал)

Я вообще не против вести Т-90С ветку СССР.

Ранее ты чуть ли не Леопарды просил в ответ.

сейчас пакетик с 90 понакупают и у Улиток появиться бюджет на япов и введут

2 лайка

ага, правда вспоминаем, что у стингера роллероны есть, которые как раз не дают вращаться ракете. круто наверное делать наведение ракеты за счет вращения и тут же бороться с этим вращением)

1 лайк

либо это было давно, либо ты опять пытаешься приписал мне то чего я не говорил
либо вырвано из контекста
т80у у шведов кста вообще не должно быть вот ето да

все так же в рамках нишевости)))
британцам осилили тешку, и леопардик в советскую ветку осилят

и Ми-28

ну в игре отличия по перегрузке есть