Надеюсь твоя совесть сможет выдержать як9к
3 лайка
моя совесть должна выдержать агм65д
65д выдержит даже совесть самого лютого пацифиста
Да нубиков там примерно столько же сколько на 10.3-11.7
А вообще 35 тысяч можно на чем угодно закрыть.
Я вчера британский сетап 5.3 из стока выводил, заодно декаль фармил и этап закрыл между делом.
Челленджер на 5.3 реально имба оказывается, комфортнейший танк, на фоне других бритов.
А вот Комет какашка.
нубики на 10.3-11.7 сами выбрали этот путь.
мне кулькулятор подсказал, что надо ежедневно по 45к фармить, чтобы сделать медальку
Бесполезное занятие, как по мне, он будет 15-20 коинов стоить в лучшем случае.
Не стоит потраченного времени.
3 лайка
да это больше не ради фарма, просто приятный бонус, пока качаю японскую ветку
Мне наоборот, Комет больше зашёл, если повезёт, может даже что-то с перепугу танкануть.
Хз. Они по броне ведь практически одинаковые.
Челленджер быстрый по меркам СТ, башня крутится для этого ранга очень шустро, перезарядка также быстрая и при этом пробитие нереально высокое для этого БР - в принципе почти любой танк можно шить в силуэт.
А комет просто вообще во всем заметно хуже, кроме да, может быть брони которой чуть чуть больше.
Я так думал про Шерман Файрфлай.
Чисто ради него, вообще за бритоветку взялся.
Ну, ещё ради Чифтейнов.
Поначалу, полыхал так, что с районной пожарной станции видно было (а я-то ещё думал, что на советах страдал, нон-стоп играя на 34-85 против КТХ, а также Пантер обычных, и Ягодных).
Валентайн - слоупок, но хоть что-то держал.
Кромвели - чуть быстрее, но броня хуже.
Крусейдеры - резкие, но пушка фигня, и скисают от косого взгляда.
Да ещё и 75мм мою, Т-34ки бортом танковали…
Добрался до Шермана (75)… те же яйца, что и амер, только заднего хода нет.
Черчилль… Броня особо от Пантер не спасала, а пушкой даже ранние 34-ки через раз пробивались.
Только и спасался позиционкой на Арчере да Ахиллесе.
А потом, я таки добрался, до Светлячка…
Задний ход все ещё херня, но хотя бы пушка мочит все что видит (дикая радость для меня, привыкшего что на советах никого в лоб взять не могу (тогда Деструктор, в щеку башни КТХ не брал), и башня вертится.
А потом был Челленджер, с его подкаликом, способным (7 лет назад) в точку “Жо”, пробить даже КТХ в ВЛД.
Чариотир, с его богоподобным (на своём БР) орудием и подкаликом.
Достойный Центурион, и ещё более достойный Мк.3. а к ним 4202, способный и танкануть (не кумуль), и пробить.
Дальше - лучше.
ФВ4005, способный отменить существование кого угодно, быстрее и надёжнее чем ЛГБТ-сообщество.
Конвэй, с 120мм дрыном на подкалях, пробивающий кого угодно (про урон речи не было).
А там я добрался до Центуриона Мк.10 (отменная пушка на подустаревшем шасси), и Виккерса Мк.1 (подвижный, чудесная пушка, но удар не держит).
Пару раз выкатил Конкэррора. Порадовался магии танкования (если не нарваться на кумулятивщика/птуровоза), да и пушка не подкачала.
Правда БПСик начал о особо жирные цели разрушаться, но это лирика. Для такого есть БФС и лючки. Если успеть перезарядиться…
До Чифов так и не добрался.
На Шира зажал.
В танки играть не хочется.
Чифтейна хочется.
Грустняво.
Был бы у его задний ход вменяемый, то он был бы однозначно лучше. А так всё неоднозначно
Можно, но из-за того, что снаряд некаморный получаем тот самый рот этого казино с результатами пробития.
Чувствуюется какая то ирония…
2 лайка
Это все теория. Я просто начал играть на 5.3 бритов вчера и тупо на практике ощутил что это первый в принципе нормальный танк в ветке, который пожалуй, вполне себе имба, на котором легко делать по несколько фрагов не сильно напрягаясь, даже на дне списка, тк и по меркам 6.3 он шустрый и всех пробивает.
Даже на стоковом я сделал несколько первых мест на нем вчера.
Все что было до него какое то неадекватное страдание на фоне комфортных советов, немцев и амеров.
Проблем с уроном не заметил, тк спокойно можно стрелять в район казны и потом добивать вторым выстрелом.
Чего?)
Это когда такая сказка была?)
1 лайк
Когда только объё(б)мные снаряды вводили. Вот весело было то…
Похоже на враньё.
Никогда не испытывал проблем с пробитием ктх в башню с иса-2
1 лайк
Да нет, там прикол был, что цепляло очко вокруг пушки и урона не было.
1 лайк
Ну так чуть ближе к краю башни надо было стрелять
1 лайк
Ну так… Единственный период когда оно так работало. По другому я обосновать это не могу
Тогда урона почти не было.
Всё уходило в горизонтальный лист, и только остатки могли поцарапать казну/экипаж.
Без шуток.
Даже не уверен, что это было не до объемных снарядов.
КТП ещё в щёку башни 122мм камором брался.
А вот башня Хеншеля - шиш.
Там разве что 100мм справиться могла.