С Т-72А
64Б как бы по всем ТТХ лучше турмса, кроме наличия ТПВ
Ну а в чем боязнь 11.0?
Лица ломать будет?Смешно даже
Тогда когда турмс будет на 10.0?
кттс
Чтобы она рандом сломала, её надо на 10.0 пихать
А по перезарядке броне, кратности прицела, скорости поворота башни она не отличается?
Так когда турмс на 10.0?
Почему вы меня спрашиваете? В следующей теме по БРам это напишите.
А тут есть теплак? NVD это же night vision device, а не thermal vision…
Уже писал неоднократно, воз и ныне там.
Есть, колпак Сосны в наличии.
Вроде бы ПНВ дефолтом для всех танков сделали, и прокачиваемым сделали только теплак.
Я ошибся, намер хотел сказать.
Я перепутал в названии. [
Намер
Почему не сможет? В борт сможет.
Ракетами я имею введу.
забавное утверждение про танк со слабым движком, без заднего хода и плохими приводами
буквально все эти пункты кричат о “комфорте” машины
Движок конечно слабоват, но его хватает. Задний ход проблема более насущная, и привода действительно иногда бесят, но взамен ты получаешь отличную броню, снаряд, который практически всех противников в силуэт пробивает, и теплак второго колена. Можно на +w ехать и особо не бояться, достаточно стабильно танкует лбом.
на первый разъезд точно не хватает
опаздываешь даже в сравнении с зенитками некоторыми
хорошие плюсы, но только против новичков
игрок выше среднего на твою броню наплевал и просто в борт объехал
чего ты сделать не сможешь из-за слабой скорости
а про “активный” геймплей я вообще молчу танк максимум для позиционной игры, и точно не для прорыва или объездов