Разве что под 60 градусов там пробой выше, но по кому ты стреляешь под такими углами? Ещё можно понять такую логику в отношении 34-ки, где есть и пантеры с их ВЛД, и борты танков сами по себе толстые. А на шестом ранге- тем более в отношении китайской версии, которая будет встречать бронированные советские танки… Хотя может именно поэтому твой бопс будет более предпочтительнее. Тут я бы какие-нибудь тесты посмотрел. Сам же на 3бм3 особых проблем не ощутил в пробое. Разве что по щёчкам башням имбосоветов, но там, думаю, и 3бм4 не справился бы.
Но если так рассуждать, то твой объект 140 половину выстрелов будет улетать в рикошет. 50% при 63 градусов и гарантированный при 71 градусе. Поэтому если выбирать из 62-ки, который пробивает, но дыроколом, и объектом 140, который половину выстрелов уходит в рикошет, я выберу первое, то есть 62-ку.
Тут классика комьюнити в 99% случаев :
Либо “он вечно играет на +1.0 поэтому страдает”
Либо сравнение в вакууме
Как вот батчата с 906 при правках сравнивали, или 62 с 55м, когда надо что 906 что 55м поднимать на ступень, покемоны наоборот пытаются сжимать понижая “страдальцев”, потом рассказывая как ломы со стабом их тяжиков унижают))
“конкретный пример” я сказал. “Ком башня”- это не конкретный пример, так как этих ком башенок и ситуаций, когда по ним можно/ нельзя выстрелить, сотни.
Просто я уверен, что на твоё “вот тут каморник лучше отработает”, я найду такой же пример “тут бопс лучше отработал”. Поэтому буду дальше рекомендовать 62-ку, хоть такое и “задизлайкают” те, кто на нём максимум 1-1.5 КД смог (когда я тройку как-то да смог),
а аргумент "лучше во всём" состоит из больше скорострельности и дымовых шашках.
Или что от чуть лучшей брони и наличия зенитного пулемёта, другой танк становится худшим на своём боевом рейтинге
Да, такие бредовые аргументы мне кажутся не достаточными для того, чтобы НЕ рекомендовать 62-ку. Особенно для того, кого интересует позиционный геймплей.
Не когда-то, а в нынешнем патче. И она тут при том, что является показателем точно НЕ худшей 8.7. Актуальные данные у меня на тиране шестом.
Я видел. У тебя действительно на 55-ке значительно лучше статистика. Поэтому я в начале и предложил поиграть на 62-ке более позиционно, так как, думаю, ты на ней использовал тактику “раша би”.
Мне кажется, что не можно, так как сам смысл текста “лучше во всём” теряется. “Всё” не может определяться, как одна незначительная мелочь (не про 55-ку, а про сам смысл словосочетания “лучше во всём”).
Показателен такой пример. Как-то странно называть одну 34-ку "лучшей во всём" по отношению к другой.
Не аналогична. У меня выборка не из пяти боёв. Плохо, что ты из школьной программы не запомнил зависимость погрешности от кол-ва проведённых измерений.
