Пасяб. От Ту-1 лучше подальше держаться?
С Ту-1 история весёлая. В правильных руках это монстр, но его бомбы будут хуже по ВВ, чем у других советских штурмовиков/бобров. Плюс тяжёлый в небе. Лучше присмотрись к уже указанному Болту, если не хочешь 1т бомбы кидать ровно в крышу с высоты 500м(иначе урона по танку не будет, а тебя сожрёт при выходе из пикирования).
1 лайк
Спасибо, стоит к Тушке на скидках присмотреться. С тандерболтом они не пересекаются по классу, так что не должно быть штрафа по ОВ. Ну а Р-47 мастхев, я так понимаю
Болт в принципе куда лучше Туполева. Плюс в ветке есть Ту-2С, который в разы лучше своего брата. Брать Ту-1 только если умеешь кидать тяжёлые бомбы с высоты(я это не особо умею). Ну, или если хочешь с пушек разносить всё живое(45мм вроде у него). Только сколько будет стоить вылет на 8 пятисотках и ленте из ББшек…
Нууу, на скидках Тушка будет не дорогой, особенно если снова сделают скидку при покупке 2 пакетов. А если в сетапе будет и болт, и тушка, то будет выбор, в зависимости от количества ОВ, что тоже неплохо. Может даже получится нафармить ОВ на болте и взять Тушку
РЛС тут откровенно слабая, а режимы вообще какие-то свои, не как у МиГ-29/Як-141
в целом на самом деле механик маловато для пособия
и кстати учитывай, что 19 боев из 20 ты будешь играть на 12.3-12.0
Прем тушка плошо выходит из пикирования, а это будет основной вид атаки и для бомб и для пушек. К тому же пока накопите очки на ТУ у противника будет куча зениток и наверняка летка… Если уже так горит расстаться с бабосиками и обеспечить себя преспективой, то лучше в пару к Р-47 взять СУ-11, получите хороший истребитель, штурмовик и пропуск в реактивы в одном флаконе…
Ну, с P-47 вообще хорошо получилось, его в магазин ВО добавили, а су-11 меня ж будет черти куда по БРу кидать
Швальба Иосифа Виссарионовича 11 довольно токсична. И бомба, и мощные пушки, и манёвренность. С теми, с кем она попадается, она делает всякое непотребное. Так что на будущее можешь подцепить, но тебе Болтика будет за глаза для прокачки средних рангов.
Та для прокачки у меня есть шМиГ-23, а это так - поучиться, покайфовать
Ту 2с с 3 бомбами по тонне
Как играется британский Харриер в СБ, особенно авиа?
Квт или лепик, что лучше?
А-5С корова и на нем играть не очень приятно. Для меня F-5C оказался более комфортным истребителем, как для игры так и для фарма серебра.
Смотря для каких целей. Если Германию качать, то Лео, если США - КВТ. Если же для фарма, то выбирай то, что ближе сердцу.
То и то желания качать нет, за топами не гонюсь, просто ищу, что комфортнее по игре. Буду брать вульфпак и вот думаю стоит ли еще квт или все же лепик хоть и без сетапа летка+танк.
Ну, насчёт КВТ не знаю, ибо как машина он мне не особо известен. А вот Лео 2А4 очень даже ничего на самом деле. К нему можно Ипотеку(TAM 2IP) взять на сдачу во время скидок. Сам 2А4 очень комфортная машина, кто-то его даже имбой считает, но на деле просто хороший танк с нормальной подвижностью и снарядами. Только за окошком поглядывать в башне, туда залетает очень хорошо.
А кто сказал, что вульфпак комфортен? Большие габариты, долгое кд, малый бк, медленный задний ход, специфичный геймплей, плохие увн. Вульфпак может себя реализовывать только на открытых картах с большими прострелами, где ты можешь стоять от башни. Но это и турмс может делать. А по закону подлости будет тебя закидывать на городские
У абрамса скорострельное орудие, но пробой не очень. Броня посредственная. Динамика хорошая. Можно потом а6е трам взять в сетап, зенитки на разный вкус есть
Леопард более бронирован, дольше кд, пробой выше. Смотрится солиднее. Но штурмовки такой уже не будет скорее всего. Зенитки ± аналогичные
На днях челик на прем лео 2а4 вкатил на меня на зтз96п, буквально в упор выстрелил мне в орудие, пока я был на кд. И покрасил его в желтое. После он словил ваншот от меня и написал, что я играю на p2w)
Мне аналогично писала половина команды врага, когда я их на Су-25К штурмил. Как итог минус 8 наземки плюс три вертушки.