Если опираться на твой параметр, то по идее всё, что выше второго ранга, советовать нельзя. Уже с 4.0 в геймплее важны хоть какие-то знания. Особенно в авиации.
Человек же выше поставил запрос на прокачку высокоранговой техники. А с этим турмс справляется. И справляется хорошо, он нормально отыгрывает свою роль в бою. Особенно в контексте нерфа танков западной школы танкостроения. То, что автор, возможно, не захочет учиться новому геймплею- это лишь его проблема, а не турмса.
Очень интересно сколько тысяч боев откатал на этом чудесном танке? Советовать турмса новичку - это реально быть агентом улитки. Сейчас вообще почти все 10.3 танки ущербны, но турмс…
Ну вот типичный пример хейтера турмса, который кроме глупой иронии и слова сказать не может. У тебя, судя по комментам выше, и деривация с 80-кой УД- плохие танки. Зато картонный бмд и топовый УЕ- это прям то, что надо для новичка. Ага-ага.
Хотя сейчас зашёл в статистику- у тебя на танках СССР (а на других ты не играешь) КД чуть больше единички. И ты при этом, думаешь, имеешь право что-то советовать другим игрокам? Мде.
Думаю, за 1250 боев на деревации понял в ней чуть больше, чем ты за 0.
Да, именно что плохие, УД еще куда не шло, но тоже очень сомнительно из-за игры с 11.3 перманентной.
А каковы его плюсы? Танк с 9.3, который постоянно играет на 11.3.
БМД быстрейшая на своем бре, привет деревации, с отличным вооружением, какой брони ты ждешь от ЛТ непонятно. УЕшка это улучшенная ушка на нормальном бре
