понял, спасибо
Там скидки действуют обычно на технику всех обновлений кроме двух последних, ну если они не ограничивают по рангам например. В конце июня будет распродажа летняя, там и патч перед ней выйдет, то есть на летней по скидкам уже будут новинки зимнего обновления.
А пакеты нормальная тема, что нравится то и бери, по нужде прокачки. Там золото есть, с двух пакетов 6-7 ранга обычно хватает на дополнительную технику за золото, грубо говоря ты пакетиком 1.5 техники покупаешь.
34-100 в сетап к 44-122, брумбар к немецкому донат сетапу 4,3, или либо м46 тайгер или скайшарк к Т29?
Либо добавить и взять к вма301 и 122тм 69г?
Я бы выбрал м46тигр к т29 либо скайшарк к нему если любишь штурмиться.
34100 и 44122 это мои самые неудачные покупки тут. Брумбар для аркады прикольный только а в РБ ситуативен. 69г если китайцев качать хочешь.
1 лайк
Брумбар и в РБ тоже хорош. Многие не знают куда его убивать, а если обвесить кустами, так и вообще прекрасно.
Хорошая машина для ближнего боя. Ван шот - Ван килл.
Долгое кд, фраги ситуативны, сами же пишите про ближний бой. Не для стабильного фарма а для фана машинка.
У меня, конкретно у меня, получается сделать фрагов 8-9 за бой активно катаясь по карте. Дальний бой на этих БР в принципе никто навязать не хочет, а танки Брумбар лопает как орехи. Имхо - мне очень такое нравится : крепкое, в меру быстрое, убойное. Да перезарядка медленная, да это все ещё САУ, но он прощает ошибки. Плюс противники соответствующие.
- сюда же Об.120 для сэтапа или об.140 (+0.3 БРа не мешают фармить).
Если хочешь лёгкого фарма, то несомненно Скайшарк. Бомбовая нагрузка даёт гарантированные 3+ фрагов без каких-либо проблем, а ЛТХ нередко позволяют выписывать люли ранним реактивам или зазевавшимся поршням.
Связка T29 + Скайшарк практически со стопроцентным шансом позволяет закрывать пари на 5 фрагов каждый бой, и при этом даёт около ~120к за бой чистыми.
3 лайка
Спасибо. Я в свое время проср@л А-1Н. Очень его хотел особенно из-за наличия диполей чтобы скамить захват ранних рлс зениток при аптире. Но его цена конченная на бирже
1 лайк
Если честно, думаю, что он в совокупности будет заметно хуже A2D. Основные ЗСУ на этих рейтингах безрадарные (даже в аптире чаще всего видишь безрадарную Шилку и Куглю), а Скайшарк на фоне Скайрейдера это просто гоночный болид с огромной скороподъемностью. Ну и 4000-фунтовка с двумя по 2000 фунтов это прямо ощутимая мощь.
У Скайрейдера правда есть Зуни, которые сейчас вроде как неплохо играются, но это сомнительное преимущество, как по мне. Вот наличие спецбоеприпаса это да…
3 лайка
А 140 не потянет весь сетап на 9.3, к kpz, xm и прочим,тогда думаю будет больно.
талик на БМП-1, БМП-2 или задавить жабу и на оба?
Кто-нибудь имеет Type75 MLRS? Как оно сейчас в рандоме?
Планирую на 7.3 к продакшн и тайп99 в сетап для одаренно альтернативного геймплея, для фана и доп фарма.
В плане прокачки выгоднее на БМП-2 - ранг всё же выше. Но если из машин 6-го ранга выбирать под талик, то лучше уж Т-55А
4 лайка
Какиш
1 лайк
Ну быстрая тачка с ракетами, в целом пойдёт
потянет, но не часто: 9.3 обычно сами улетают на корм к 9.7 и 10.3.
опять же, для ТО-55 нет разницы: воевать против 9.0 или 9.3, внизу списка ты всё равно без брони, но у тебя все равно хорошая пушка.
Ну:
- A-1H сидит на 6.3 и ложится в премиумный сэтап из т-20, супер хэлки, блэк-кэта и т28(для любителей)
- Зуни не стоит недооценивать, ими очень удобно зачищать зенитки с 1.5-2км (т.е. фактически с безопасной дистанции).
- Скайшарк, несмотря на всю скорость, страдает от зениток, ему приходится ооочень осторожно строить заход для сброса бомб + на 7.0 он чаще видит реактивную вражескую летку, а от нее скорость не поможет.
1 лайк
Я не отрицаю, что у Скайрейдера имеются плюсы, и что это, вероятно, вполне хороший самолёт. Но на 7.0 в сетапе с T29 он, имхо, заметно уступает предложенному A2D как по ЛТХ, так и по бомбовой нагрузке.
Не знаю, после игры на СНЕБах у меня к игре на ракетах отношение весьма настороженное. Классическая чугуниевая бомба всё таки заметно универсальнее, если говорить об использовании в качестве основного оружия.
Как бы да, но как бы нет. Если приноровиться, то 4000-фунтовки (да и 2000-фунтовки тоже) можно вполне эффективно бросать по зениткам с кабрирования с расстояния в километр-полтора-два. Но я согласен, что их засилье может бесить; особенно если на респах стоит по две-три безрадарные Шилки.
Ну, я бы так не сказал. Скайшарк без бомбовой нагрузки вполне может закуситься с ранними реактивами, особенно если они хоть немного слили энергию. По динамике его опережают с трудом, а тяга у турбопропа весьма и весьма высока. Через вертикаль вполне можно попробовать и повиражиться с чем-нибудь тяжёлым.