Понижение БР Chi-Ri II до 4.7

У шермана кстати двигло настроили по тормозному усилию, а не по номинальным лошадям как у других, там как раз 50 лошадей разницы, может японцы по нооминалу дали?

смысл спорить с кирюшей,если он в другой теме утверждал,что он чистый советовод?

2 лайка

ящер проснулся

Осуждаю геймплей на имбе. Вон Т-34 ниже по списку. Имба, какая она есть. Не эти ваши несуществующие нарисованные шведские шерманы.

…СССР лучшая техника в игре (Не играв на этой технике ни одного боя.
Тащемта далеко ходить не надо. Кирюша, твой выход!

Скорее всего, но факт его слоупочности по сравнению с американским, я прям заметил, когда играл на нем (В топе). Двигался он куда медленнее, чем отечественный М4А3 в топовой сборке. Сейчас видимо допилили. И скорее всего, это амриканский шерман сломали или привели к достоверным данным, что и у Японцев)

сильно купил 4 месяца назад Шермана
сильно пошёл крабить песочек/качать ветку

Не, Ford GAA и у шермана и у першинга дает сейчас свои 500 лошадей максимальной мощи, а не 450 номинальной

Шерман имба, тут никто не спорит. Этот еще и третьего ранга, а других отечественных перевели на 2 ранг. Справедливость восторжествовала, я считаю. Кто не согласен, покиньте сие проект!

Так ага. А почему тогда Японцы получили тогда на тот момент “плохого” шермана?
Это его починили или это американцев привели к хар-кам Японца?

По карточке смотреть то японцам докинули лошадей получается, стало столько же.

А, ну вот. То есть то о чем я и говорю.

как и большинство японцев?)

Зачем вы забуллили чела который живёт в своём советском мире и сравнивает японцев с тридцать четвёрками. Он в теме про топ-авиацию говорил про илов вторых.

4 лайка

Просто у всех остальных в игре игра а у него адрес советский союз, канатчикова дача…

Вот мне бы кто объяснил почему у Паза 3j бр 2.3, а у Паза 4f 2.0. Я бы поржал. Потому что вполне может машина более хорошая, буквально из той же ветки, быть на бре ниже, чем машина более плохая. Я об этом в самом начале темы и написал.

у него броня картон, чопикс

все должны быть минимум 3.0

Ну да чтобы страдали как Пазы сверху и как Чирик)

Только ты не учёл что у танка с 2.3 пушка с 1.3? Это одна из лучших пушек 1.3 но всё же, она к этому моменту морально устарела. Имеет шанс не пробить в лоб даже t-80. А у pz 4f1 орудие с первого Штуга, который на бре выше, притом, что он самоходка, а не танк. Да и кумулями не особо лучше пулякает Маус на 15 бров выше.

Что касается Чирика, то он в лоб насквозь шьётся танками 2.0 и 3.0. Пробитие у него как на немецких пушках 3.7-4.3. Конечно его стоило бы понизить. Но игра не про баланс, игра про нагиб. Играешь на хороших танках в сетапе - у тебя винрейт 70, кдшка может двойка или даже тройка, если играешь на кд. Играешь на плохих попивая пивас - винрейт 45, кд 0,5.

Нормальные танки на этом бре это t14 и kw 1c. Не позорились лучше бы в принципе требуя создать более хорошие условия калу, который уже с 2.0 бра пробивается в лоб везде, а у него самого пробитие как на немецких пушках с 4 бров ниже. Его на любой бр поставь он будет неиграбельным. Противоположность это например Объект 279. Его куда угодно ни поставь - он всех насилует. Ему может даже 10.0 дадут и он там будет более-менее играбельным. Ибо концепт создавался на века. А тут творение сумрачного японского 140-см гения с IQ 85.

Хотя почему я вообще говорю, что у него пробитие как на немецких пушках 3.7, если у Паза есть опция взять подкаль на 180, а у этой хрени такой опции нет…

Ну просто вот как к Чирику танки бра 2.0 относятся. Правда тут это скорее отчасти баг анализа - в края башни он его не пробивает.

Вот как к нему относится американская лтшка бра 3.0.


Типа в нём единственное что есть сильного - это края башни. Но там и так и так экипажа нет. Просто каморники туда залетать не будут. Можно сравнить с jagdpanzer38, который не пробивается никуда, кроме нлд, везде имея 100-120 мм эквивалент.

И я был изначально против того чтобы понижать его. Как раз потому что оно на любом бре страдает на каком его ни поставь. Оно медленное, брони нет, пробитие среднее.

Ну вот у него немного лучше углы (-8 против -10) и немного лучше скорость поворота башни чем у первых Пантер - всё. Но какое это имеет отношение к делу если Пантера бронированнее, быстрее и пробивает на 50 мм брони больше? А это танк ну на одну единичку бра выше, если говорить не про прототип.

А вот это то что должна из себя позволять хорошая техника в соло выжимать среднему игроку из боёв. Это pz iv f1 в сетапе. Лоуранги, а не средние. Но может ли позволить Чирик хотя бы нечто отдалённо подобное? Я очень сомневаюсь.

1 лайк