удали пока модер не удалил
2 лайка
Думаешь за констатацию того, что японцы делали в Китае могут в удалить тему и бан кинуть?
как и Chi-To, Chi-To Late, Chi-Nu, Chi-Nu II
11 лайков
вот если бы за исторический факт не банали
В сравнении с шерманом на 5.0 шерман побеждает этот чи во всем, кроме заднего хода. 37мм не считается за оружие
1 лайк
Тут согласен. Читохи ещё ± норм чувствуют, но напряжно. Но этому тослтому Чи-то на 5.0 слишком больно.
Насчёт Чи-Ну поспорил бы. Не особо больно. Хотя на фоне тех же т34 и пазиков 4х странно видеть у него 3.3
Я и пишу что шерман побеждает.
именно поэтому
с запятой выглядит лучше
на 37мм могли бы уж и дать поздний камарник
Тебя пунктуация победила просто) Я тоже не сразу понял про что ты
1 лайк
Прастити. Может в мою тему про Т53 тему зайдете?
Это который? TYPE 1?
Ну я подожду пока пояснятели за “кыдэчятыресекундыыыы” придут, модно сейчас про него писать.
А после 2 выстрелов?
А там уже не важно, главное что в карточке написано.
Понимаю, что мое сравнение достаточно грубое, но темка нашла отклик сообщества и улетела в “передано разработчикам” Пересмотр БР Chi-Nu
А ещё любят про 80г взрывчатки вечно говорить. Правда хрен они дамажат лучше 27г у пз4.
2 лайка
В игре есть плохие танки. Их не стоит понижать, на них не стоит играть. В игре есть хорошие танки, их не стоит повышать, на них стоит играть (Улитка этого не понимает, поэтому повысила многих из них).
Конкретно здесь всё сложно.
Если бы танки правились по боевой эффективности, а не по времени своего изготовления помноженному на конкретные свои особенности, то Лосату можно было бы дать 5.0.