Понизить БР Chi-Nu II до адекватного 3.7-4.0

Не знал,но всё равно,можно было бы прему дать БР 5.3.

Я не знаю есть ли в этом смысл,Пантеру не совсем правильно считать средним танком(таким его считали только немцы,из-за калибра пушки,а Улитки поставили его в ветку средних танков,так как больше нечего),по сути это скорее либо тяжёлый танк,либо противотанковая самоходка с башней(особенно это касается D).Опять таки,да пушка Т-34-85 хуже,если смотреть только на показатель пробития,но заброневое тоже многое решает,броню Пантер тоже не стоит считать ультимативной,100мм лба башни пробить не особо сложно(и не редко это приводит к ваншотам),а учитывая габариты и в картонный борт порой прилетает,в город на ней вообще лучше не ехать(я обычно использовал Пантеру в поле,а Тигр в городе).Шерманы возможно стоило бы снизить,M4A1 (76) W до 4.7 в АБ и M4A2 (76) W до 5.0 в АБ и РБ,M4A3 (76) W до 5.3 в РБ.Казалось бы мелкая дыра в ВЛД,но прилетало туда порой с приличных дистанций,но при этом им,особенно Т-34-85,проще спрятать корпус и проехать незамеченным,снаряд 85мм пушки мощнее хоть и уступает в пробитии 75мм пушке Пантер,да и с задним ходом у них проблем нет.

Это понятно,но я думаю что понижение им БР вполне реально(хотя даже в этом случае,обычный Котэ вероятно будет лучше Ягра,Федя на 6.7 или 6.3 вероятно сможет стать неплохим вариантом,эдакой более защищённой альтернативой Ягдпантеры).

Ну вот теперь знаешь. Японец тот ещё Франкенштейн)

Улитка поставила пантер на 5.7 как ст. Значит и балансить их нужно, оглядываясь на ст других наций. +От ТТ у пантеры все же кроме массы и брони ничего и нет.

Лоб башни вроде и 100мм, но за счёт кучи перекрытий брони пробить не всегда получается. А уж как меня оптика наводчика сжиравшая снаряды одно время…

Заброневое… Скажем так, толку от заброневого, если эту самую броню ты пробить не можешь? Возьмём такую ситуацию: пантера и 3485 стоят в чистом поле на дистанции метров в 600-800. По факту выиграет пантера, т.к. ей не надо выцеливать ничего у т34. Если т34 выставит только башню - ничего не изменится - пантера просто дас в башню не выцеливая. В принципе, как по мне - пантеры должны быть ± на одном бр с першингом. ± схожая броня корпуса, броня башни лучше у Перша, зато пушка лучше у пантеры за счёт лучшего пробития. Подвижность вперёд схожая, с задним ходом у пантер да, есть проблемка. Так что по 1 ступени юр каждой пантере можно и накинуть, как по мне (не трогать F т.к. она в принципе своем на месте ещё и с более слабой башней за счёт меньшего рандома)

Ягдпантера на 6.3 должна улететь давно. Быстрая, пробивная, без ослабленных зон (у меня по ней “попадание в пулемет” постоянно). При этом такая же японская хори с по фатку меньшим бронированием сидит на 6.7. не говоря уже о продакшене с 7.3.

вот тебе попки немца, японца и позднего немца

Спойлер



башни тоже можно посмтреть. в частности комбашенки

Быстрая если разгонится а так подвижность ужасная, ослабленная зона пулеметик(я туда шерманом зарядил четко с ваншотом), советский деструктор 122мм пробивает ее спокойно, борта картонные. Машина сложная и лично мне не зашла, разве что в поле хорошо встать и 34ки щелкать.

1 лайк

Вот бы кто т20 опустил

Тоже давно пора сделать. Его бр честные 5.7. Откуда там 6.0 одному статисту ясно.

Плюс дать подкаль

Ну а что ещё Улитка могла туда поставить(не беря в расчёт всякие прототипы и бумагу),IRL в странах антигитлеровской коалиции,Пантеру считали тяжёлым танком,по геймплею в игре она тоже не особо походит на СТ,со своими габаритами,задним ходом в 4 км/ч и пробивным дыроколом.

Я не видел проблем в пробитии башни Пантеры,да и мне её пробивали частенько,главное в края не попасть(там где маска пересекается лобовой частью башни),попадание в нижний край,вполне может привести к рикошету в крышу корпуса

А противники Пантеры её прям никуда не пробивают,насколько я знаю нет?От заброневого есть толк и машин непробивающих Пантеру на том БР почти нет(разве-что какие нибудь кактусы),да и ваншотнуть противника лучше,чем ковырять его полчаса и получить ассист или плюху от его союзников.В поле ситуация возможно и в пользу Пантеры(если Т-34-85 не сможет ромбануть,отбить снаряд башней или лючком мехвода),хотя она вполне может получить снаряд в башню и если повезёт,вынос башнёров,если не повезёт то ваншот.Если ситуация с башнями,то там 50 на 50.Вы бы лучше взяли для сравнения бой в городе,в плотной застройке(например Panther D vs Т-34-85 в АБ или Panther A vs Т-34-85 в РБ).Да 101мм брони корпуса у М26 и 80мм у Пантеры учитывая угол вероятно бронестойкость схожая,но при этом у Пантеры 40мм борт(50мм у G и F),против 76мм у М26 и ей ромбование противопоказано,скорость вперёд примерно равная но скорость назад 4км/ч против 16/15 км/ч(в зависимости от режима) и 90мм дрын против 75мм дырокола(я не знаю что вы упираетесь в одно пробитие,нет пробитие это хорошо,но толку если у тебя заброневое посредственное),имхо Першинг явно лучше Пантеры.

В ТАБ она давно там и это согласен,оптимальный БР для неё,хотя про " без ослабленных зон" я не согласен,у неё по сути,только маска пушки и “воротник” способны держать нормальные снаряды,а ВЛД там протыкают без проблем+та же дырка в районе установки пулемёта,для врагов с самыми слабыми орудиями.

Спасибо за данную,танковую порнографию.

Ну если опустить по БРу Шерманы,Т20 можно будет дать 5.7.

Нормально они гоняют для этих бр. Пулеметик рандомен, советский деструктор не у всех наций есть, а у советов не на всех танках. Борта достаточные, чтоб не получать в них при молейшем ромбе.

А теперь хори прототип.
Масса больше, двигло слабже, нлд вертикальное и 75мм, рубка на половину 120, на половину 150мм. С поворотами проблемы как и у всех длинных машин ещё и без разворота на нейтралке. Борта на 5 мм толще, но толку от этого никакого, т.к. обычная хори дофига времени стоит на трансмиссии, так что с кремом скорее всего та же фигня. А рубка то спокойно пробивается в отличии от пулеметика ягпантеры.

В проверке пробития в ангаре М26 пробивается Т-34-85 в влд как то.

С какой дистанции обстреливали и в какую часть ВЛД стреляли+стоит учитывать,что М26 может встать под некоторым углом и увеличить приведёнку,Пантера в данном случае скорее всего отхватит в борт?

Стандартные 500 метров вроде. Стрелял под выступ посередине. Тупоголовый

В случае М26 против пантеры, М26 получит минус наводчика дыроколом пока будет выцеливать, а потом в влд или еще раз в башню.

Ну тогда получается что М26 тоже стоит снижать БР на ступень(до 6.3 в АБ и до 6.0 в РБ),Пантеры(A/G/F) на 6.0 пробовал катать,но смысла в них не вижу,когда на 5.7 есть Тигры и Пантера Д.

Насчет М26 не знаю, а вот Т25 который стал без стаба и с более тонкой влд точно на 6.0

Тигры в полочку пробиваются.

Да,но сетап на 5.7 приятнее сетапа на 6.0.Да и если грамотно ромбовать,то в целом можно и по танковать.Кстати,был у меня случай,когда я с Пантеры,непробил 2 раза Тигра в нижнюю часть борта(которая 60мм),звучит как бред конечно,но запомнилось(был ещё аналогичный эпизод с PzIV F2 и Т-50).

Там ведь есть горизонтальный лист у которого приведенки дофига выходит, кидал кто то реплей как ис-2 так шерман не пробил.