Ну да, на 11.0 в обиходе ещё 9J, на которых я в этом патче с Ф-4Е кучу фрагов сделал.
Я бы с удовольствием на Бисе поменял Р-60М на Пл-5Б)
3 лайка
Пл5 летят куда дальше 60м и быстро набирают скорость.
Ну и дополнительно, не знаю, это мне так везёт, но с 1-1.5км у меня огромное количество пусков в заднюю полусферу убивают челов, даже при откидке лтц.
Единственное, пл5 иногда обидно не захватывает цель там, где 60м захватила бы из-за Всеракурсности. Но тут уже расплата за другие ТТХ ракеты
По факту П-5Б в игре это помесь матры 1 и 9H, причем от обоих ракет она получила лучшие ТТХ)
2 лайка
Еще осталось чтобы 11.0 как 10.7 стал, с игрой в вечном топе, тогда дж7д/е и дж8б станут имбами.
Хз, я в этом патче выкупил и вкачал в топ F-4E, игр с 11.7 и выше мало.
В основном бои 10.3 - 11.3, довольно часто 10.0-11.0
1 лайк
Ну у меня пока на джэйсэвэне игр 40~, кидает конечно не каждую игру к 12.0, но по ощущениям выходит где-то 4/10 игры на дне, 4/10 с 11.3/11.7, 2/10 с 10.0.
Это неплохо, но явно не уровень 10.7
Может еще связано с тем, что сейчас все кто купил джэйсевена летают на нем и их тупо много, Из-за чего их чаще докидывает в дно.
F-5C имеет дикую маневренность, он достал меня уже в АРБ. Его не законтрить А-10, Phantom-4s II, Су-25к. Пускай Китайский миг на 10.7 (было бы на 10.3 топово конечно) переедет. Не надо отнимать у него ракеты их 4, а не 6 так что нормально. Если разрабы его сдвинуть сразу покупаю)
1 лайк
Так а какая у него ракета “лучшая заднеракурсная”?
Вот кринжевый коллаж, с карточками ракет этого сегмента,
ни PL 7 ни PL 5B не выделяются чем-то особенным, а первая Матра 550 и 9Р есть на предыдущем китайском преме, у которого 10.0 БР.
Или я чего-то не понимаю, и PL 5B норм тащат против орд носителей ПАРЛ и всеракурсных ИК?
3 лайка
Видел от какого-то игрока информацию о том, что пл5б просто сломаны, и поэтому они “лучшие”. По ощущениям отпадные ракеты, убегающих и маневрирующих противников бьют через лтц на 2.5 - 3 км. Но бр ужасный, против 11.0+ можно только на удаче играть, я понятия не имею, как на нём уклоняться от всеракурсых радарных ракет, которые американские самолёты раскидывают наобум посередине карты.
Быстрые, летят далеко, недолгий дымный шлейф ( вот прямо совсем, только по маркеру видно). Уже достаточно плюсов
Имеет дикую КРЫСЛИВОСТЬ и БОМБОЗАВИСИМОСТЬ, он достал уже в союзниках.
А он тут каким чудом…?
Нет
только после нерфа пл5
выделяется например свой “физикой”
Так р13 на что? ну хуже конечно, все же лучше р60м
Некоторые и Р-13М1 вместо Р-60М ставят, так что личные предпочтения не показатель. Что же касается фантома, то там AIM-9J это только часть подвесного арсенала.
1 лайк
Сейчас бы ракеты/технику сравнивать по карточке в клиенте)
1 лайк
Так я же написал что я именно с 9J достаточно фрагов сделал. Куда больше чем с ПАРЛов по итогу.
1 лайк
Абсолютно точное нет. Пусть остаётся там, где находится. Если проблемы с пуском pl5, то это просто issue.
У меня на j7d 150 боев, из опыта на реактивах у меня тока 700+ боев на 21с, но даже так мне j7d нравиться, хотя он и не идеальный. По двиглу он лучше фм по масимальной тяге, но на форсаже почти такой же по ренгену. Ракет всего 4, маловато конечно, но пл5б это реально хорошие ракеты, быстрые, манервенные только после того как выгорит топливо. ПЛ 7 лучше в упор кидать почти. Помехозащищость хорошая у обоих ракет, но у пл 7 лучше конечно( что логично). Самолет не хватает всеракурсных, но за счет лтц в лоба нас тоже редко кто забирает. Если ему дать PL8 то врядли он будет ломать рандом, хотя если у кого какие мысли насчет этого, напишите, мне самому интересно