Тебя гриф “для служебного использования” вообще не смущает, я смотрю. Видеоматериалы с таким грифом никогда бы не попали на звезду или прочую шалупонь, так что вопрос правильный ниже задали: что стало с теми, кто эти фото-видео материалы слил
Но ты не него не ответишь, слишком тяжело для адепта “АЙА, В СССР ТЕХНОЛОГИЙ НЕ БЫЛО”
Да нет, почему, белорусская “Сосна-У” вполне себе отечественный (ну почти) комплекс с полностью своими матрицами. Тут “Пеленг” молодцы, сработали на опережение.
Да и во многом импортозамещенные ГОЭС-451/451М после 14 года пришли на смену французским прицельным комплексам, так что тут вы, уж извините, обдристались
1 лайк
дружище, создай тему, я буду первый кто проголосует - за.
я вообще везде голосую “за”, где изменения направлены на улучшение “качества жизни” игроков.
Потому что на деве сынов терпилы у Дуба-16 впервые за почти год игры убрали дубовость, а до этого он маневрировал на скорости хуже Старфайтере. Но об этом ты как положено пионэру умолчал.
4 лайка
Дуб-16, смешно однако =)
Во первых у всех МиГ-29 включая 9-12 были ракеты Р-73, так что зачем вводить умышленно 9-12 без ракет Р-73 ? Чтобы что ? Чтобы опять получился очередной кастрированный самолет в Тундре с умышленно урезанным вооружением?
Разработчики как всегда не проработали тему. А достаточно было всего навсего вводить топом СССР не МиГ-29СМТ а версию например которая шла в ВВС Йемена.
Это тот же СМТ только без горба, соотвественно имеет ЛТХ как у 9-12 но при этом имеет новую кабину и новое вооружение воздух-земля.
Или как вариант МиГ-29М 9-15 (он же МиГ-33) был бы отличным аналогом Ф-16С Блок 50
А 9-12 за СССР с полноценным набором вооружения, включая Р-73, хотелось бы премом когда в Тундре будут уже и комплексы РЭБ, и АРЛ ракеты и всякие Су-30СМ, Рафали и прочие F-18E…
в рамках “балланса” принятого улитками, необходим МиГ-29 на БР 12.0, для этого у него должны отсутствовать Р-73, суть Моего предложения, без сильных изменений получить:
- МиГ-29 на БР 12.0 без Р-73
- Получить МиГ-29 с Р-73 и Р-27ЭТ на БР 12.3 с хорошими ЛТХ
- Уменьшить стоимость исследования МиГ-29СМТ на фоне введения более хорошего по ЛТХ МиГ-29 с тем же вооружением УРВВ, что и МиГ-29СМТ
и если это всё не сделать, то в новом патче получим, что у ГДР будет более совершенная версия МиГ-29 нежели у СССР, страны разработчика, что в рамках здравого смысла и баланса я считаю неверным.
Лучше по ЛТХ, хуже по БРЭО.
Не надо людей обманывать.
радар на СМТ вообще непонятно чем лучше 9-13, потому что у нас карт таких, таких ракет и такой местности нет, что бы им можно было получить преимущество перед радаром 9-13. по СПО она проще по индикации, но в АРБ/АСБ она вообще не важна, так как главное указывает направление и дает информацию о локе/пуске. то есть в воздушном бою преимущества вообще не весомые.
Углы радара разве у СМТ не лучше?
Его сложнее закончить.
Также в некст патче 9-19 получить дополнительные СПД.
нет вообще не лучше. у СНП так и вообще углы меньше чем у радара 9-13. по захвату разницы не заметил никакой
Т.е. улучшенный радар с Як141, хуже чем радар яка 141?)
хз на яке не летал, но летал на 9-13 и 9-19. сужу по ним. попробуй сам хотя бы в пробнике
Как будет время для игры.
А так у яка углы работы РЛС больше чем у 9-13, а у СМТ радар как раз тот что у яка, только доработанный
БРЭО, а именно СПО в учёт вы не берёте?
СПО имеет большую важность в ТРБ, нежели в АРБ, имхо.
про симуляторные ничего сказать не могу, не играл, ибо пилот посредственный из меня =)
Ага, ЖУК может лок держать при отвороте ракетоносителя на 90 градусов относительно цели, так что лучше. Скорость сканирования на память не могу сравнить, но вроде ЖУК быстрее сканирует.
Вот и я о чем, по БРЭО СМТ на голову выше 29G.
29G только в бвб выиграет, при этом основной противник все равно Ф-16, от которого только на максималке и удерать.
А топлива у гэшки как раз меньше будет)))
Как часто эти 90 градусов реализуешь