9-12 без ЛТЦ?
ты такие вещи не говори… у свидетелей “па гадам” случится инсульт
1 лайк
последний раз у советов был лучший истребитель в игре во времена млд. 9-13 на вводе был просто хорошим истребителем, а стал лучшим только после 27эр. 141 далеко не все могут нормально реализовать (слишком сложно забиндить две кнопки на вектор тяги), смт вышел откровенно калом из-за отсутствия маневренности (р73 не в счёт, уводятся не хуже р60, если противник выключил форсаж)
и? 29 не мультирол, он чистокровный истребитель завоевания господства в воздухе над своим аэродромом, ему штурмовка далеко не в первую очередь нужна. и за советов, и за мемцев достаточно профильных штурмовиков
и чем же л150 настолько лучше? неужели тебе нужна новая СПО, чтобы понять, что против тебя всегда ф16/14/4?
29 грех жаловаться на радар, который не нотчится почти никак, в отличие от авг66в5, например
смешно смеёмся
это не баланс, это перетягивание одеяла, так игра лучше не станет
1 лайк
Ну так поэтому я и советую не спорить с теми кто тянет одеяло
1 лайк
нужен просто хоть какой-то баланс, не должно быть ультимативной нации, они должны быть равноценными, но уникальными. к сожалению этого видимо не будет никогда…
их ИРЛ и сейчас нет практически ¯_(ツ)_/¯
2 лайка
в отличие от вас, сударь, я не являюсь активным пилотом войск РФ и не берусь утверждать что есть, а чего нет ИРЛ, но есть огромное кол-во фото самолётов СУ-25Т и СУ-39 с подвесным контейнером “Ход” модель которого в игре имеет контейнер “Меркурий”, так что утверждение “их ИРЛ и сейчас нет практически” заведомо ложное.
под номером:
43 - РЛС копьё
44- меркурий
45- Ход
Вопрос к автору сие предложения: вы задумывались вообще почему MiG-29G лучше по ЛТХ чем МиГ-29СМТ?
Ответ: у СМТ есть дополнительный топливный бак в корпусе за кабиной который немного режет ЛТХ т.к просто новая модификация, а MiG-29G это модернизированный до стандарта НАТО обычный MiG-29A (9-12A) и у него нету топливного бака за кабиной вот он лучше по ЛТХ будет.
А вообще МиГ-29 (9-13) и MiG-29A (9-12A) обсолютно одинаковые, разработчики уровняли эти модификации чтобы они были одинаковые и сделали правильно.
Так что я против сие предложения, пусть будет как есть
6 лайков
щя придут скажут и гыгыгы мадель с канструктара)
так что лучше бы хотя бы фотки самих контейнеров скинл бы
пожалуйста:
Су-25Т на Мосаэрошоу-92
Су-25Т с подвешенными под крылом блоками НАР С-13, УР С-25Л, ПТУР 9М127 ПТРК “Вихрь” и ПРР Х-31П, а под фюзеляжем - контейнер с тепловизионной системой (МТпС) “Ход” (головной разработчик - ЦКБ “Геофизика” МОП), который очень часто путают с НТПС “Меркурий”.
Жуковский, 1992 г.
я тебе нарисовать все что угодно могу. и даже из картона склеить полноразмерный макет за отдельные деньги.
Где пруфы то их работы? то что склепали там что-то на коленке, прикрутили на проволоку и изоленту и таскали по выставкам - не гарантия того, что оно вообще в рабочем состоянии было.
продажи этих самых 4х изготовленных 39 говорят гораздо больше - 0 проданых и 0 новых модификаций до тех же 39.
1 лайк
А видео с него есть? Модель самонаводящейся подвесной авиационной бомбы Т220/э — Гильдия макетчиков | Макетная мастерская
А то такие ребята на что угодно запилить контейнер могут.
litterally техника сша
а потом мне видимо придётся его почтой россии отправлять всем и каждому, чтобы доказать существование??
1 лайк
Какая?
сосат, и хастл
плюс, ВС РФ это вам не ВС США, видео практически никаких нет по тому или иному вооружению, а даже если и есть, то у строго отведенного круга лиц, коими мы с вами явно не являемся.
3 лайка
А что с ними не так?хастла даже обкорнали знатно по красной линии.