Не понимаю нытья, я даже расписывать по полочкам не буду. Мозг есть, думать есть - к выводу придешь.
Пушечные зенитки включены туда только по причине радиофугасов которые позволяют эффективнее бороться с авиацией.
И так посмотрим на наш список:
М247- 1.81 «Полет Валькирии» 19.09.18
ХМ975 - 2.13 «Крылатые львы» - 14.12.21
Ozelot - 2.11 «Дрожь земли» -28.10.21
Gepard 1A2 - 2.23 «Apex predators” 20.12.22
Type 93 - 1.99 “Starfighters” 26.05.20
Stormer HMV - 1.89 “Императорский флот» 29.05.19
PGZ 04A - 2.7 “Красные небеса» 2.06.21
WZ305 - 1.95 “Северный ветер» 17.12.19
Sidam 25(Mistral) - 1.91 “Ночное зрение» 11.09.19
SANTAL - 2.21 “Пламя и лед» 26.10.22
Veak 40 - 1.97 “Ярость викингов» 16.03.20
LVRBV701 - 1.97 “Ярость викингов» 16.03.20
ASRAD R - 2.3 «Раскаленные траки» 18.12.20
ЗСУ 23-4 1.63 «Desert hunters” 29.09.16 8.0
2С6 1.87 «Цель захвачена» 12.03.19
Стрела 10М2 - 2.23 «Apex predators” 20.12.22
А теперь сделай сравнение и подсчет
И подумай сколько СССР просила выдать ей промежуточную зрк между 8.0 и 10.7
Что бы так же эффективно бороться с авиацией противника?
А когда дали, безнаказанно штурмящие пилоты любой другой нации взвыли что имба неконтрицооооо, поднять до 10.0
Дальше додумаешь сам. В целом относится это и к любому ныне угнетенному, которому кажется что выдача промежуточной машины для равной борьбы с авиацией противника это имбалвансно.
Удачи. И да хватит ныть.
Тут еще можно привести тот факт, что до ввода Грача у СССР не было никакой вменяемой штурмовки на промежутке с 5.3 и до самых топов.
Но Стрела сейчас реально имбанеконтриццо.
Так то ей изначально планировали БР 9.7, и 9.3 дали вынужденно, когда все стали плакать что Стрела не сбивает вертолеты. Хотя против самолетов я лично всегда брал ее на 10.0 и она там была хороша.
Сейчас ей выдали новые механики которые сильно подняли эффективность и 10.0 для нее сейчас абсолютно заслуженный будет.
А на 9.0-9.3 надо выдать Стрелу-1. Тем более новая механика ФК захвата почти нигде не применяется - как раз повод ввести ее.
Если это действительно вырезка из просьбы, спасибо, я посмеялся, действительно годно
Да я понимаю сам что у каждой нации есть такие темы, просто у одной поклонников больше у другой меньше
Отсюда все и выливается скажем так, но как говорится, в любом случае
Даже меньшим количеством можно выпросить ввода пару машинок
Тоже верно по поводу грача.
Кстати даже если и поднимать бр, в целом против этого, то я нашел даже поинтереснее машинку чем стрела -1
Посмотри такую машинку как ЗРК «Лучник-Э»
Может даже слышал о ней
“Лучник-Э”, “Гибка-С” и т.п. современные комплексы с новыми Иглами в модификации 9К338 это все будет также в районе 10.0 (ну 9.7 при каких то совсем льготных условиях) т.к. Игла-С лучше тех Стингеров которые есть в игре на 9.7.
Нет смысла их вводить при наличии эффективной Стрелы.
Как раз нужен какой то ЗРК не очень высокой эффективности чтобы воткнуть между Шилкой и Стрелой-10, желательно в районе 8.7 или 9.3, т.к. там есть хорошие сетапы.
Стрела-1 туда как раз впишется т.к. с ФК-онли это будет специфичная машинка ограниченного применения.
Еще есть “Оса” с довольно дальнобойными но плохо маневрирующими ракетами. Но опять же из за дальнобойности это будет 10.0 или выше да и наведение там радиокомандное. Оса наверное покатит на 10.3 куда-то.
Но Стрела-1 мне больше нравится - с одной стороны там ракеты не очень дальнобойные но достаточно маневренные чтобы сбивать - с другой она не будет имбой из за ограничений в захвате и для пилотов будут варианты борьбы с нею.
Гибка интересно выглядит
Нашел еще такой комплекс как «ЗРАК Палаш»
Жаль что только морской
И не ставился на сухопутные
По поводу стрелы-1 да, думаю будет хорошая машина
Посмотрел еще кстати такие комплексы как «Сосна-А» именно в модификации «А», «РА» уже более современная.
Посмотрел, она может пулять иглами 9м39, стингерами и мистралями, якобы тубусы подходят к этим ракетам
Так же еще посмотрел комплекс «ЗРК МД ПС» там тоже 9М39
Могу ошибся за ракеты и они новее чем 9М333
Так как не нашел сравнительной разницы между ними если честно , но примерно понимаю различия
Все эти ЗРК сейчас для СССР просто не актуальны при наличии Стрелы-10М
По факту сейчас Стрела полностью закрывает потребность в ЗРК до 10.7 (а как ПВО ближнего радиуса то вплоть до 11.7 она актуальна и сбивает).
Нужно что то именно в промежуток между Шилкой и Стрелой, если Стрела поедет наверх. А на БР Стрелы особого смысла вводить альтернативные ЗРК нет, т.к. ничего принципиально лучше все равно не будет.
Возможно еще Шилка с Иглами зашла бы в районе 10.0 как альтернатива Стреле которая сможет отбиться от картонных ЛТшек.
Неужели?
У всех ИК ракет у которых присутствует автопилот (та самая инерционалка) в той или иной мере это реализовано. И полный игнор ЛТЦ Стингерами в тч его заслуга. Также Стингеры умеют по автопилоту невестись на цель которая секунду назад улетела за рельеф и догнать ее.
