Стена текста ни о чем
Гибка интересно выглядит
Нашел еще такой комплекс как «ЗРАК Палаш»
Жаль что только морской
И не ставился на сухопутные
По поводу стрелы-1 да, думаю будет хорошая машина
Посмотрел еще кстати такие комплексы как «Сосна-А» именно в модификации «А», «РА» уже более современная.
Посмотрел, она может пулять иглами 9м39, стингерами и мистралями, якобы тубусы подходят к этим ракетам
Так же еще посмотрел комплекс «ЗРК МД ПС» там тоже 9М39
Могу ошибся за ракеты и они новее чем 9М333
Так как не нашел сравнительной разницы между ними если честно , но примерно понимаю различия
Все эти ЗРК сейчас для СССР просто не актуальны при наличии Стрелы-10М
По факту сейчас Стрела полностью закрывает потребность в ЗРК до 10.7 (а как ПВО ближнего радиуса то вплоть до 11.7 она актуальна и сбивает).
Нужно что то именно в промежуток между Шилкой и Стрелой, если Стрела поедет наверх. А на БР Стрелы особого смысла вводить альтернативные ЗРК нет, т.к. ничего принципиально лучше все равно не будет.
Возможно еще Шилка с Иглами зашла бы в районе 10.0 как альтернатива Стреле которая сможет отбиться от картонных ЛТшек.
Его там нет. Только банальный поворот ГСН в сторону цели. Не более
Неужели?
У всех ИК ракет у которых присутствует автопилот (та самая инерционалка) в той или иной мере это реализовано. И полный игнор ЛТЦ Стингерами в тч его заслуга. Также Стингеры умеют по автопилоту невестись на цель которая секунду назад улетела за рельеф и догнать ее.
1 лайк
Да, должены пускаться по loal как пениксы, только естественно без коррекции на траектории.
Вопрос а чем заполнить бр 8.3 -10.0? Надо замену какую то стреле тогда.
Хорошую позицию игроки заняли.
Раз стрелу хотят перенести, пусть введут замену. Ты только не забывай, что игроки тут никто, бичары. И игрокам никто ничего не должен. Если разрабы решат, что стрела по эффективности требует повышение бра, ей этот бр поднимут. И будешь опять шилку брать до 10.0
Введут просто шилку с иглами, вот и все. Будет как немецкий гепард, пгзшка китая, сидам италии. Просто прошлые зенитки с ЗУРами на 10-12G, а не стреловские 20G.
Да, введут. Может одновременно с переносом стрелы. Может через год. А может и через 5
А может и через несколько патчей. Но ввод через год не отрицаю, все возможно
У британии есть что добавить, но не добавляют,так почему другим должны добавлять?
сша уже давно стала минорным разбавлением солянки. В боях на 10 из штатов в тиме 2-4 игрока в среднем против фулл тимы советов напротив.
Есть такие штуки, называются вертолёты. Они запросто могут висеть на 6+ км и стрела даже не может взять их в лок. Поэтому нужна Оса на 10.3, как раз туда, где есть вентиляторы с хелфаёрами.
тем временем lav-ad, который на 2.5км вертолет ни залочить ни пушкой сбить. Сидит на 10.0 и регулярно при этом видит каписей, по которым может тольком наром при помощи магии хогвартса видимо попасть. А ещё по су-25 нужно в среднем 3 стингера всадить. Стрела же кайфует на 9.3 со спокойным локом вертолетом на 4-5 км и ультимативным локом самолетов на 6-8.
2 лайка
тем временем у сша бог знает уже сколько есть роланд на 10.3
вообще, при чём здесь бр стрелы? Я говорю про вертолёты с 10.3, которые при правильном применении стрелами и стингерами не сбиваются, нужна оса.
И не только у США. Только вот данные ЗРК сейчас хуже Лав-Ада и Оцелота, а эти машины хуже Стрелы.
Против самолётов да, гораздо хуже. Против вертолётов гораздо лучше.
Роландом только и сбивать вертушки. Дальность, причём, почти одинаковая. ФК позволяет стрелам дотягиваться до вертушки на 5-6км(примерно) на зимних картах. Самолёты же… Ещё хуже, там около 8км. Оцелот да, лочит самолёты с 11км, но на такие дистанции пуск бесполезен. Вертолёты же залочит только с 3,5км на обычных картах, а на зимних… А на зимних и с 1,5-2км. С Лав-Адом аналогично.