Его там нет. Только банальный поворот ГСН в сторону цели. Не более
Неужели?
У всех ИК ракет у которых присутствует автопилот (та самая инерционалка) в той или иной мере это реализовано. И полный игнор ЛТЦ Стингерами в тч его заслуга. Также Стингеры умеют по автопилоту невестись на цель которая секунду назад улетела за рельеф и догнать ее.
1 лайк
Да, должены пускаться по loal как пениксы, только естественно без коррекции на траектории.
Вопрос а чем заполнить бр 8.3 -10.0? Надо замену какую то стреле тогда.
Хорошую позицию игроки заняли.
Раз стрелу хотят перенести, пусть введут замену. Ты только не забывай, что игроки тут никто, бичары. И игрокам никто ничего не должен. Если разрабы решат, что стрела по эффективности требует повышение бра, ей этот бр поднимут. И будешь опять шилку брать до 10.0
Введут просто шилку с иглами, вот и все. Будет как немецкий гепард, пгзшка китая, сидам италии. Просто прошлые зенитки с ЗУРами на 10-12G, а не стреловские 20G.
Да, введут. Может одновременно с переносом стрелы. Может через год. А может и через 5
А может и через несколько патчей. Но ввод через год не отрицаю, все возможно
У британии есть что добавить, но не добавляют,так почему другим должны добавлять?
сша уже давно стала минорным разбавлением солянки. В боях на 10 из штатов в тиме 2-4 игрока в среднем против фулл тимы советов напротив.
Есть такие штуки, называются вертолёты. Они запросто могут висеть на 6+ км и стрела даже не может взять их в лок. Поэтому нужна Оса на 10.3, как раз туда, где есть вентиляторы с хелфаёрами.
тем временем lav-ad, который на 2.5км вертолет ни залочить ни пушкой сбить. Сидит на 10.0 и регулярно при этом видит каписей, по которым может тольком наром при помощи магии хогвартса видимо попасть. А ещё по су-25 нужно в среднем 3 стингера всадить. Стрела же кайфует на 9.3 со спокойным локом вертолетом на 4-5 км и ультимативным локом самолетов на 6-8.
2 лайка
тем временем у сша бог знает уже сколько есть роланд на 10.3
вообще, при чём здесь бр стрелы? Я говорю про вертолёты с 10.3, которые при правильном применении стрелами и стингерами не сбиваются, нужна оса.
И не только у США. Только вот данные ЗРК сейчас хуже Лав-Ада и Оцелота, а эти машины хуже Стрелы.
Против самолётов да, гораздо хуже. Против вертолётов гораздо лучше.
Роландом только и сбивать вертушки. Дальность, причём, почти одинаковая. ФК позволяет стрелам дотягиваться до вертушки на 5-6км(примерно) на зимних картах. Самолёты же… Ещё хуже, там около 8км. Оцелот да, лочит самолёты с 11км, но на такие дистанции пуск бесполезен. Вертолёты же залочит только с 3,5км на обычных картах, а на зимних… А на зимних и с 1,5-2км. С Лав-Адом аналогично.
Они так и запускаются. Ты можешь в игре кинуть стингер в цель которую в момент пуска ГСН не видит (самолет улетел за пригорок, например), по упреждению которое автопилот помнит еще пару секунд, и ракета полетит не видя цели и локнет ее если увидит рядом с предполагаемой траекторией.
Я много раз так стингерами сбивал.
Тут я согласен, на 10.3 в идеале можно ввести Осу, хотя эту нишу плюс минус закрывает тунгуска на 10.7 которая даже лучше.
Но и Стрела в целом хорошо играется даже когда попадает на 10.3 -10.7, я ее обычно беру в сетап 10.0 и соответственно бывает что и против 11.0 играю.
Вертушки на хеллфайрах конечно для стрелы самый опасный противник
От роланда даже на бпла можно уклоняться