Не знал что АГМ65 это АГМ12.
Справедливо. Но с учётом еврейских - не у одного.
10.0, не далеко ушли - машину всё равно к ним брать приходится. Да и играя на советском 9.3 ты их всегда встречаешь - ибо почти все топ премы 10.0-10.3 бра, и ты в топе почти не играешь.
Так а крусадер зачем ты упоминал?
У американских скайхоуков нет АГМ-65…
Ну да. Ведь в игре реализован звук, и самолёт слышно не с 200м от тебя, а на высоте 5км. И звук падения КАБа не становится слышно с 10м над твоей головой.
Дым - отличная мера против УРВП от стартовых вертушек, и то только после того, как ты понимаешь, что по тебе ведут огонь. А КАБ не оставляет тебе шанса применять что либо - о его подлёте не становится известно достаточно заблаговременно.
Надо сделать тему о поздем скайхоке на 9.3. В сетап к хм-1 пойдет.
Валлаям эффективно противостоять из ранних радарных ЗСУ не может никто кроме Стрелы и Гепард тут имеет лучшие шансы по сравнению с другими пушечными ЗСУ. Буллпапы более скиллозависимы и применять их на 3.5-4 км умеют не только лишь все, а ближе 3 км Гепард уже уверенно сбивает. А больше никакие КАБы и УРВП они не встречают.
При этом Гепарды большинство боев так и так могут встречать Валлаи и буллпапы поэтому разница 8.3-8.7 в этом плане почти ни на что не повлияет.
Насчет ПТУРов аналогично - 3-4 км которые он встречает это реальная дальность для гепарда.
То что с 8.7 он будет на дне встречать Ми-24 со Штурмами - ну это справедливая расплата за изнасилование Гепардом самолетов 7.3-7.7 и прочих Хьюиков
Я бы выдал немцам ГДРовскую Шилку и Гепарда отправил на 8.7. Заодно смогут сравнить и понять насколько он имбовее при текущей разнице всего в 0.3.
Вика и М247 конечно надо также поднимать. Но М247 также закрывает дыру в ПВО у США, т.к. М163 это совсем уж грустно.
Тогда удивительно, как вы их сбиваете на Стреле без РЛС…
А вот будучи на Стреле вы о самолёте узнаете прям сильно заранее?
И она идеально подходит для уничтожения А-6 и А-10.
Первый летает на фоне чистого неба, второму тоже нужно отрываться от земли для работы с Мавериков…
Я вот недавно на А-10 встретился с адекватной стрелой.
Оторвался от земли на метров 300-500 чтобы кинуть маверик - кинул - ушел к земле, спамил ЛТЦ - Зур стрелы меня все равно достал.
Хотя пуск в фк режиме должен был сбиться, так как на фоне самолёта была земля, а пуск в ИК режиме должен был уйти на лтц.
Магия не иначе.
Ну так стрела стоит на респе и 90% времени смотрит в направлении респа летки, ожидая появление той самой точки. А наземка в небо смотрит редко
Ничего удивительного.
Да. Потому что на Стреле ты конкретно их выслеживаешь. Не ведёшь сражение с наземкой как человек, а ждёшь конкретно появления вражеский летал. Да, не всегда получается, но лучше так, чем с автопушкой с которой гарантированно НЕ получается даже если видишь.
А можно ГДРовскую стрелу?
Аркадий, залогинься.
надо хм-1 на 8.7
или пусть сперва 833 выдадут
И для всех винтокрылых нехороших человеков. Не вижу в этом никакой проблемы.
Ну так пусть и стрела сидит как раз на БРе А-6 т.е. 10.3.
И не работает ни против мидвацатьчетыре, ни против Алуэтт, ни против ачетыре. Отлично, кэп. А чем от этих ребят отбиваться прикажешь? Ломами?
На 10.3 стоит ЛАВ-АД, который помимо убогих ракет вооружён убогой пушкой. Ну как минимум.
А так же уже относительно приемлимые ЗУРы с дальностью применения по лётке не 3км.
Ну и да, на целый 10.7 стоит 2с6. Больно честно будет для стрелы на 10.3 стоять.
Деградацией
Или бери летку и чисти небо
На 10.0 вообще то.
И его убогие ракеты реально убогие.
Это Роланды что ли? Ты на них играл хоть? С ними сбить можно только человека который, ни мышку, ни Клаву не трогает.
По крайней мере ими можно стрелять по этому самому врагу, а не ждать пока в тебя прилетит УРВП пока твоя ракета не может его захватить.
Только вот Зур стрелы лучше чем у 2А6 в игре по крайней мере.