Ну зенитчик как бы может не тупо стрелять в маркер а предугадать маневры вертолета - не?
Это все будет зависеть от того - кто на вертолета а кто на Гепарде.
Ну и главное тут не то можно ли убить Гепард на вертолете, а то что все другие ЗСУ 7.7-8.3 мусор по сравнению с Гепардами и Гепардоподобными.
Вот именно что Гепард всего на 0.3 выше Шилки, при том что лучше ее на порядок.
Ох уж эти нурсы, когда пускаешь десятка 2, а из критов лишь пожелтевшие гусли и радиатор
Ох уж эти вертолеты, которые на 9.7 сидят с птурами на 3.5 км и лдинаково легко откисают что от стрелы, что от деревации, что от бмп2м
ой ну давай мне ещё скажи что скилла не хватает. Я что то не вижу чтобы у тебя было 80% статы either. А пользоваться ракетами много ума не нужно - кнопка “захват” и кнопка “пуск” нажимаются последовательно. И кружочек захвата тоже не невидимый, выровнять его с целью много умения не нужно.
Сейчас захват автоматически подбирает эффективыный режим, и надо сказать что с новым режимом она таки начала видеть вертушки дальше 2км. Правда не вижу где это изменение должно давать ей не 9.7 (а бедного Оцелота обратно на 9.3), а 10.0, да и вообще давать повышение, чтобы лишить очередной сетап единственного средства сражения с воздухом.
Стрела без фк против самолетов лучше стингеров, против вертолетов хуже
Стрела с фк и против самолетов, и против вертолетов лучше стингеров
Вот и аргумент, почему бр должен быть выше
У панциря тоже есть автоматический выбор типа наведения
Но я пускаю зур в медленно летящий бпла, а ракета все равно дергается туда сюда, пытаясь брать упреждение, как против джета
Тут суть немного в другом. На дистанции больше 2 км на вертолете не рандомные маневры делают, а элементарно уворачиваются от очередей. У гепардов кучность достаточно плохая и увернуться от них очень легко. И как бы зенитчик не предугадывал - грамотный пилот гвинтокрыла будет просто уворачиваться, ведя в него птур. Даже если не заберет 1 птуром - будет время пустить и довести второй. Вот к моменту прилета второго птура дистанция уже будет в районе 2 км, и там уже у Гепарда появляются шансы, если вдруг переживет 2 птура.
Ну вот вначале вводим, а потом уводим. А не “уберём возможность противостоять воздуху, и уже когда нибудь там в будущем введём”. Вперёд, двумя руками за буду. Правда стрела только-только начала быть нормальной зениткой и мочь противостоять и вертушкам и леталам - и чё то сразу “имба, имба”.
Если ты на зенитке будешь немного спреить туда куда вертолет может уйти, может оказаться что ему просто некуда уворачиваться будет. Опять же, против Гепардов куда чаще летают не алюэтты, а всякие Ми-4, Ми-8, Ми-24А и Кобры на НАРах которые много не намансят.
Если у Гепардов плохая кучность, то какая она у Шилок с Енисеем?
Гепард лазерганом стреляет в сравнении с ними.
А так - грамотный пилот в принципе всегда победит одноранговую зенитку на любом БР включая панциря потому что у самолета есть инициатива а у зенитки ее нет.
И получаем в итоге 0 возможностей противостоять вертушкам, 0 возможностей противостоять КАБам и УРВП попадая не только в топ, но и на дно списка на сетапах 9.3-9.7, зато довольные вертолётчики и штурмовики. Как то логика не шевелится