Ага, а перед этим надо пролететь над полем боя раз 5 чтобы эту стрелу найти.
1 лайк
Ох уж эти нурсы, когда пускаешь десятка 2, а из критов лишь пожелтевшие гусли и радиатор
Ох уж эти вертолеты, которые на 9.7 сидят с птурами на 3.5 км и лдинаково легко откисают что от стрелы, что от деревации, что от бмп2м
ой ну давай мне ещё скажи что скилла не хватает. Я что то не вижу чтобы у тебя было 80% статы either. А пользоваться ракетами много ума не нужно - кнопка “захват” и кнопка “пуск” нажимаются последовательно. И кружочек захвата тоже не невидимый, выровнять его с целью много умения не нужно.
Там ещё есть кнопка выбора режима захвата.
1 лайк
Сейчас захват автоматически подбирает эффективыный режим, и надо сказать что с новым режимом она таки начала видеть вертушки дальше 2км. Правда не вижу где это изменение должно давать ей не 9.7 (а бедного Оцелота обратно на 9.3), а 10.0, да и вообще давать повышение, чтобы лишить очередной сетап единственного средства сражения с воздухом.
тем временем играя не против стрелы/тансама/чапалаха можно делать что-то, кроме чесания пузом земли
а еще кнопка включения монитора есть )
А ты попробуй самостоятельно выбирать, а не доверять выбор багтандеру, который может по летящей на фоне неба цели пытаться использовать ИК режим.
3 лайка
Не пытается, лол.
Стрела без фк против самолетов лучше стингеров, против вертолетов хуже
Стрела с фк и против самолетов, и против вертолетов лучше стингеров
Вот и аргумент, почему бр должен быть выше
Ну, вывод: стрингер который вообще не эффективен обратно на 9.3, а то можно и на 9.0. А стрелу там где есть, или на шажок выше.
Ввести на это место машину, которая будет в балансе?
Да ну, проще же на форуме оправдывать имбу тем что “я бэдныэй совэтавэд, у мну нэ будэт зсЯу/зрэка нэ 9.3”.
3 лайка
У панциря тоже есть автоматический выбор типа наведения
Но я пускаю зур в медленно летящий бпла, а ракета все равно дергается туда сюда, пытаясь брать упреждение, как против джета
Тут суть немного в другом. На дистанции больше 2 км на вертолете не рандомные маневры делают, а элементарно уворачиваются от очередей. У гепардов кучность достаточно плохая и увернуться от них очень легко. И как бы зенитчик не предугадывал - грамотный пилот гвинтокрыла будет просто уворачиваться, ведя в него птур. Даже если не заберет 1 птуром - будет время пустить и довести второй. Вот к моменту прилета второго птура дистанция уже будет в районе 2 км, и там уже у Гепарда появляются шансы, если вдруг переживет 2 птура.
Пчел, проблема не в том что Стингер хуже стрелы, проблема в том что против стрелы на 8.3 - 10.3 почти нет авиации…
Я понимаю, играя на советах думать не приходится, но ты попробуй.
2 лайка
Или второй вариант. Оцелот остается на 9.7, а стрелу на 10.0-10.3👍
Твоя логика в обе стороны работает
1 лайк
Ну вот вначале вводим, а потом уводим. А не “уберём возможность противостоять воздуху, и уже когда нибудь там в будущем введём”. Вперёд, двумя руками за буду. Правда стрела только-только начала быть нормальной зениткой и мочь противостоять и вертушкам и леталам - и чё то сразу “имба, имба”.
Если ты на зенитке будешь немного спреить туда куда вертолет может уйти, может оказаться что ему просто некуда уворачиваться будет. Опять же, против Гепардов куда чаще летают не алюэтты, а всякие Ми-4, Ми-8, Ми-24А и Кобры на НАРах которые много не намансят.
Если у Гепардов плохая кучность, то какая она у Шилок с Енисеем?
Гепард лазерганом стреляет в сравнении с ними.
А так - грамотный пилот в принципе всегда победит одноранговую зенитку на любом БР включая панциря потому что у самолета есть инициатива а у зенитки ее нет.
И получаем в итоге 0 возможностей противостоять вертушкам, 0 возможностей противостоять КАБам и УРВП попадая не только в топ, но и на дно списка на сетапах 9.3-9.7, зато довольные вертолётчики и штурмовики. Как то логика не шевелится
Нет, сначала балансим имбу-10 на 10.3
3 лайка