это 68 “неплохое бронепробитие”? значит БТРы на 11.0 пора, а бмп-2 и 2м на 12.7
ТАм сам смысл был в том, что от наличия “сильной стрелы” как то не страдает набор техники вокруг - соотношение побед/поражений от нормального не утекло, стрела не вырезает команды в одно лицо и не вытаскивает бои. Пруфы этому особо не нужны, если хорошо подумать.
Всяко лучше чем 50 на гепарде и 40 на Шилке. Делай скидку на то, что эта машина чуть другого класса.
да,гарантирует…
вопрос только как аллигатор отражал более 10 стингеров за один вылет.
может все таки даже близко не гарантирует?
ну вот когда лав-ад будет на БР шилки, или шилка на БР лавки - тогда и сравнивай.
а то могу с бронепробитием 53\59 сравнить
Ты реально Ка-50 и Ка-52 сравниваешь?
У ка-52 нет же совершенного БКО, СПЛО, СОЭПа как и у Ка-50?
1 лайк
ну вот ЛАВ-АД стоит на 10.0, а гепарад на 9.7 - я и сравниваю. На ЛАВ-Аде плотнее огонь и выше дальность стрельбы из пушки, наборов ЗУРа два а не один, + НУРСы. Гепард в эффективности от него очень далеко стоит.
он просто кина насмотрелся про “чорную какулю” )
это от какого такого ИК-ЗУРа не может уйти каписят, когда ЗУР его толком захватить не может. Разве что каписят в кавалерийскую атаку на НУРСах летел.
ой, чтой-то?
кто про “какулю”,кто про “лиопардик”, каждому свое)
1 лайк
тогда требую завоза Аирвульфа!
Так что там с СПД у Ка-50 и Ка-52, полностью одинаковые?
1 лайк
о да. доп лента на 40 оплевух. браво. даже НУРСов у лаваша больше.
о таких атаках речь и идет,само собой на 8+км ИК не захватит.
странный вопрос.
ну а в такой атаке ты и должен огребать, причём даже от обычных пушечных зениток.
А ты хотел на Ка-50 иметь полную неуязвимость от ИК ГСН ЗУРов?
1 лайк
само собой нет,я и не заявлял что они точь в точь одни и те же.
факт в том что стингер не может промахнуться по Ка-50.никак.
из крайности в крайность.браво!
Как это некуда? От очереди он может уворачиваться в любом направлении, куда ему удобнее. Ну вот допустим, лечу я на Скауте. Гепард начинает по мне заливать - ухожу просто вправо. Он начинает стрелять правее, к этому моменту первая очередь пролетает мимо и я могу уйти уже влево. Либо даже не ждать, пока пролетит первая очередь, а просто добавить еще и климб/снижение и уйти влево-вниз, например. Эта схема работает с момента введения вертолетов и она на 99% безотказная.
Про нары речи не было, это вообще билет в один конец.
Ми-8 и Ми-24 не знаю, не играл. На Ми-4 сложнее уже, но все еще можно переигрывать Гепарды на границе максимальной дальности полета Фаланги. Да и сидит он все-таки ниже по БР.
Енисей - без комментариев. У шилки скорострельность в несколько раз больше, стволов в 2 раза больше. За счет этого нужно просто заливать струей хаотично все небо вокруг вертолета.
На гепарде такое не прокатывает, скорострельность маленькая, еще и стволы слишком далеко друг от друга.
Если пытаться стрелять по маркеру - эффективность будет околонулевая, как и на Гепардах.
Если зенитка будет тоже грамотная - не факт. Она и на респе сидеть не будет, и стрелять с предельной дистанции, обнаруживая себя.
Есть, конечно, самолеты, на которых можно гарантированно переигрывать одноранговые зенитки, но их на всю игру если наберется штук 10 - уже хорошо. Какой это процент от всей летки в игре? 0.5? 0.2?