ну а в такой атаке ты и должен огребать, причём даже от обычных пушечных зениток.
А ты хотел на Ка-50 иметь полную неуязвимость от ИК ГСН ЗУРов?
1 лайк
само собой нет,я и не заявлял что они точь в точь одни и те же.
факт в том что стингер не может промахнуться по Ка-50.никак.
из крайности в крайность.браво!
Как это некуда? От очереди он может уворачиваться в любом направлении, куда ему удобнее. Ну вот допустим, лечу я на Скауте. Гепард начинает по мне заливать - ухожу просто вправо. Он начинает стрелять правее, к этому моменту первая очередь пролетает мимо и я могу уйти уже влево. Либо даже не ждать, пока пролетит первая очередь, а просто добавить еще и климб/снижение и уйти влево-вниз, например. Эта схема работает с момента введения вертолетов и она на 99% безотказная.
Про нары речи не было, это вообще билет в один конец.
Ми-8 и Ми-24 не знаю, не играл. На Ми-4 сложнее уже, но все еще можно переигрывать Гепарды на границе максимальной дальности полета Фаланги. Да и сидит он все-таки ниже по БР.
Енисей - без комментариев. У шилки скорострельность в несколько раз больше, стволов в 2 раза больше. За счет этого нужно просто заливать струей хаотично все небо вокруг вертолета.
На гепарде такое не прокатывает, скорострельность маленькая, еще и стволы слишком далеко друг от друга.
Если пытаться стрелять по маркеру - эффективность будет околонулевая, как и на Гепардах.
Если зенитка будет тоже грамотная - не факт. Она и на респе сидеть не будет, и стрелять с предельной дистанции, обнаруживая себя.
Есть, конечно, самолеты, на которых можно гарантированно переигрывать одноранговые зенитки, но их на всю игру если наберется штук 10 - уже хорошо. Какой это процент от всей летки в игре? 0.5? 0.2?
Да, также было бы и ирл.
У простого ка-50 уровень защиты от стингера ничем от ми-24 не отличается (которых в афгане стингерами клали в товарных количествах)
У ка-50 на 11.0 хотя бы ЛТЦ/ДО есть.
У Прото Апача на том же бре и этого нет.
1 лайк
какой толк от лтц если ракеты на лтц не уходят?никак.
Лтц дают защиту от УРВВ как минимум.
1 лайк
Че, нельзя на апач блок нурсов повесить?
Ты наверно будешь очень удивлен тем что ЛТЦ и ДО на топовых самолётах не дают никаких защиты от Топовых ЗРК.
1 лайк
Можно, но нурсы все ещё не столь эффективные как ЛТЦ.
1 лайк
по моей практике не дают.
ощущение что акула магнитит ИК зур.
наш спор считаю закрытым ибо нет толку.
Возьми друга с УРВВ без помехозащиты (Р-60М/9Л/Питон-3/Пл-5Ц и тд) и проверь.
1 лайк
Ну лучше, чем ничего. Я на ф105д урвв использовал против всееракурсных ракет грачей. Думаю, и пяток нурсов уведут урвв от вертолета
Ты тут такое не говори. Каждый советовод знает, что 9L это имба, игнорящая ЛТЦ
Согласен, но я скорее о ситуации когда самолет знает о наличии зенитки - зенитка знает о наличии самолета.
Если пилот играет исходя из того что “зенитка есть всегда” и играет грамотно то он всегда сможет в итоге ее рано или поздно найти и переиграть, но возможна ситуация когда на это просто не хватит времени и бой кончится.
А так конечно если зенитка хитрая то да, большинство пилотов не захотят бесконечно троллить ПВО, прилетят делать фраги и подставятся.
ага. с механикой исчезновения зениток с 4 км. даже в теплаке.
нооооо…
Кроме стрелы, у которой дистанция отрисовки меньше дистанции поражения ЗУРа. Да и найти Оцелот достаточно проблемативно, если он сам не спалится, а у него еще и ОЛС обнаружения есть.
На стороне зениток сама игра с ее лодами и отрисовкой, и против нее нет никаких приемов.
Я про отрисовку самой Стрелы)
Я понял ….