Как это некуда? От очереди он может уворачиваться в любом направлении, куда ему удобнее. Ну вот допустим, лечу я на Скауте. Гепард начинает по мне заливать - ухожу просто вправо. Он начинает стрелять правее, к этому моменту первая очередь пролетает мимо и я могу уйти уже влево. Либо даже не ждать, пока пролетит первая очередь, а просто добавить еще и климб/снижение и уйти влево-вниз, например. Эта схема работает с момента введения вертолетов и она на 99% безотказная.
Про нары речи не было, это вообще билет в один конец.
Ми-8 и Ми-24 не знаю, не играл. На Ми-4 сложнее уже, но все еще можно переигрывать Гепарды на границе максимальной дальности полета Фаланги. Да и сидит он все-таки ниже по БР.
Енисей - без комментариев. У шилки скорострельность в несколько раз больше, стволов в 2 раза больше. За счет этого нужно просто заливать струей хаотично все небо вокруг вертолета.
На гепарде такое не прокатывает, скорострельность маленькая, еще и стволы слишком далеко друг от друга.
Если пытаться стрелять по маркеру - эффективность будет околонулевая, как и на Гепардах.
Если зенитка будет тоже грамотная - не факт. Она и на респе сидеть не будет, и стрелять с предельной дистанции, обнаруживая себя.
Есть, конечно, самолеты, на которых можно гарантированно переигрывать одноранговые зенитки, но их на всю игру если наберется штук 10 - уже хорошо. Какой это процент от всей летки в игре? 0.5? 0.2?
Согласен, но я скорее о ситуации когда самолет знает о наличии зенитки - зенитка знает о наличии самолета.
Если пилот играет исходя из того что “зенитка есть всегда” и играет грамотно то он всегда сможет в итоге ее рано или поздно найти и переиграть, но возможна ситуация когда на это просто не хватит времени и бой кончится.
А так конечно если зенитка хитрая то да, большинство пилотов не захотят бесконечно троллить ПВО, прилетят делать фраги и подставятся.
Кроме стрелы, у которой дистанция отрисовки меньше дистанции поражения ЗУРа. Да и найти Оцелот достаточно проблемативно, если он сам не спалится, а у него еще и ОЛС обнаружения есть.
На стороне зениток сама игра с ее лодами и отрисовкой, и против нее нет никаких приемов.
Гром гремит
Земля трясётся
Это @Columbus_13 чистИть несётся
Весь тот спам что не относится к теме (даже не смешной), не говоря про отсутствие аргументами и причин самой темы
Ну кстати, по Афганистану статистика по сбитой авиации есть достаточно подробная (хотя конечно не на 100% полная).
ПЗРК было сбито всего порядка (точно нельзя сказать потому что по некоторым причина гибели указана “предположительно”) 25 Ми-24 из всего 127 потерянных за 10 лет.
Всего потери авиации за 10 лет составили порядка 130 самолетов разных типов и 330 вертолетов. Из ПЗРК разных типов (не только Стингеры, а и всякие Стрелы и прочие - стингеры появились в афгане только в 1986 году) были сбиты 30 самолетов и в районе 55 вертолетов.
С учетом того что поставки Стингеров в Афганистан оцениваются в 4000 ракет (это только Стингеры, не считая иные ПЗРК) ну и я не нашел сколько ракет было использовано, но даже если мы предположим что было произведено например всего 500 пусков ПЗРК (а их наверняка было намного больше), статистика совсем не про “товарные количества” - скорее наоборот - получается что шансы сбить что то в реальной обстановке были очень низкие.
