Я про отрисовку самой Стрелы)
Я понял ….
Гром гремит
Земля трясётся
Это @Columbus_13 чистИть несётся
Весь тот спам что не относится к теме (даже не смешной), не говоря про отсутствие аргументами и причин самой темы
И Тепловизор
Ну кстати, по Афганистану статистика по сбитой авиации есть достаточно подробная (хотя конечно не на 100% полная).
ПЗРК было сбито всего порядка (точно нельзя сказать потому что по некоторым причина гибели указана “предположительно”) 25 Ми-24 из всего 127 потерянных за 10 лет.
Всего потери авиации за 10 лет составили порядка 130 самолетов разных типов и 330 вертолетов. Из ПЗРК разных типов (не только Стингеры, а и всякие Стрелы и прочие - стингеры появились в афгане только в 1986 году) были сбиты 30 самолетов и в районе 55 вертолетов.
С учетом того что поставки Стингеров в Афганистан оцениваются в 4000 ракет (это только Стингеры, не считая иные ПЗРК) ну и я не нашел сколько ракет было использовано, но даже если мы предположим что было произведено например всего 500 пусков ПЗРК (а их наверняка было намного больше), статистика совсем не про “товарные количества” - скорее наоборот - получается что шансы сбить что то в реальной обстановке были очень низкие.
2 лайка
Ну даже на твоем видео не 4 а почти 5км, и в итоге зенитка была убита - не?
Удачи залочить с 4 и более км вертолет да и самолет в переднюю полусферу хоть Стрелой хоть Стингером.
Напомни, какая у Стрелы реальная дальность захвата вертолета или самолета в переднюю полусферу даже в ФК режиме?
Ох уж эти душманы-асторономы спонсируемые США)
Не ну меня с 3,5 захватывали, на 3,4 уже сбит
Сандаль туда же, пропустил его, как и шведскую лбшку*
На 3.5 да, можно захватить большой вертолет типа Ми-24.
Например Кобру Стрела на 3.5 км не захватывает- там менее 3 км будет захват - я лично против Стрелы летаю обычно на ней. При этом я 100% вижу Стрелу и могу пустить ПТУР с 3.7 км. Ни разу я не видел чтобы Стрела у меня на 3.5 км не отрисовалась или пропала.
В итоге Кобра 9.7 гарантированно убивает и Стрелу и Оцелота с дистанций на которых у них еще нет лока.
А у Ми-24 так вообще птуры летят на 5 км.
Нет, дали ровный ответ, яйцелоту и ему подобным. Жаловаться дальше будем или уже будет играть на равных?
Cкинь пж свою стату на оцелоте или другом стингеровозе. Хочу убедиться, что ты имеешь представление как оно играется
1 лайк
Для фк есть разница в какую проекцию захватывать?
1 лайк
Не сказал бы что любой может уклониться, есть индивиды.
Суть в том что стреле дали те хар-ки которые заявлены по «сикрет документс» завода изготовителя, но другим теперь это не нравится.
Странное дело, что люди не замечают того факта, что тот же яйцелот, стоя в кустах, будет скрыт до последнего, пока не пустит зур, в отличии от той же лавки, стрелы, пгзшки и тд.
Так же как и шведская пбшка или плка, как она там, тоже место на 10.0 ей.
- У стингеров щас перегрузка 10 а не 12.
Не вижу смысла, продолжать дискуссию с человеком который оценивает знания игрока о какой либо технике или вооружении по его статистике.
Не играю на носителях стингеров, изредка на лавке.
Более добавить мне нечего.
Я не оцениваю знания по статистике. Я просто хочу убедиться, что ты хотяб играл на них
Ох уж эта шведская зрк без рлс, увн, тпв, с медленной перезарядкой, 6 ракетами
Я более чем замечаю. У меня даже на видео записано как я кидаю бомбу в место откуда отрисовывается дымный шлейф, и только после взрыва бомбы отрисовывается оцелот.
Только проблема здесь не в оцелоте, а в параметре “заметность” и в улиткиной магии засветов. Оцелот запросто может тупо не отрисовываться на дистанциях больше 4-5км, потому что у него такой параметр “заметности”.
Стрелу сидящую в кустах тоже заметить до пуска по тебе ракеты почти невозможно.