Предложения по Ка-52

и не говори. ка-52 танчит ломы лучше, чем моя “комбинированная броня”, а ему всё мало. может стоит просто выйти из запоя и сделать газманова чуть-чуть потише? может тогда проблема со слабыми панцирями и камовыми пропадёт?

14 лайков

Мальчик, ты забываешься.

  1. Япония и СССР не единственные нации в игре
  2. Любой вертолет может танкануть лом.
  3. Где я говорю что панцирь слабый? Где я говорю что ка-52 слабый? Ты себе напридумывали и сидишь плачешься, а все по тому что выбрал слабых японцев у которых нет штурмовой летки…
  4. Вспомни про ADATS ракету которого не видно при пуске. А панцирь контрить легко, а тот факт что ты этого не можешь сделать это исключительно твои проблемы.
8 лайков

Естественно не единственные, но почему-то ТСКшники сравнивают СССР сразу со всеми остальными вместе взятыми странами.

Есть такое, но только калов может еще 5 минут на нарах без хвоста кружить, а после полететь на филд за новыми хвостом и нарами.

Ну дык тема подразумевает ап камова, значит он недостаточно хорош по сравнению с аналогами на своем бр. Буквально пару дней назад вылазила тема по панцирю см, да и периодически в абсолютно случайной теме можно увидеть “панцирь даже дроны сбить не может”.
Ну и да, летка штурмовая есть, только в игру добавлять не хотят, ровно как и зенитки. А то как так, корм еще и огрызаться будет?

Я смотрю ты очень и очень часто его контришь, ведь так?

Спойлер

image

Законтрить его конечно можно, но должны звезды совпасть, в первую очередь должен попасться крайне “умный” панцирь (на моей памяти их даже дрон убивал). Вопрос только насколько часто ты это делать будешь и чего это тебе будет стоить.
Ну и да, панцирь буквально сильнейшая зенитка в игре. Тупо видит все, стреляет дальше всех, вблизи защищен пушками и не светится на СПО. А у некоторых бедолаг и его не хватает.

14 лайков

А можно мне качественный теплак на лёпика ? 😊

И всеравно играют в один респ

Количество выездов/вылетов за катку в 2 раза больше.

5 лайков

У тебя баг, перезайди или сними и снова поставь бко

Не поможет.

Что нельзя ставить бко и эву одновременно - это баг, в мажоре его починят

С-13ДФ бесполезны против мало-мальски бронированной технике.

ну вообще то это ты виноват, твой же был выбор, никто не заставлял тебя качать японию.
И вопрос как можно игнорировать то чего нет? у японцев буквально полторы зрк которые могут работать на дальности выше 6км

ну ты же знал что будешь качать, это уже твои проблемы

ну если у тебя до сих пор только Япония вкачена то тебе уже мало что поможет

ну ты же знал что будешь качать, это уже твои проблемы

можно добавить подветку кореи, можно добавить зенитки, которые ЕСТЬ у японии. я не претендую на ввод ка-52 и панциря за японию, я просто хочу нормальной техники себе и что бы советам не вводили с-400, пока у меня пикап со стингерами

ну если у тебя до сих пор только Япония вкачена то тебе уже мало что поможет

что хочу то и качаю. какое твоё дело вообще?

Скорее всего не захотят вводить Корейскую технику в Японскую ветку по историческим причинам. Вот интересно у Японии из топовых зениток только тойота со стингерами потому советам новую технику вводить нельзя но вот остальным можно какая забавная логика

1 лайк

Там же около 25 кг тротила, не уж то прям бесполезны будут?

Не вижу смысла в ЭВУ когда ка 52 и так фактически неуязвим от пусков ик ракет благодаря соэп

25кг в тротиловом эквиваленте*

С-13ДФ - это НАР с ОДАБ.

image

Я тоже не вижу в нём смысла.
Только ещё сильнее уменьшить дальность захвата ИК ракетами.

Для игры это будет особо принципиально? Я думаю нет)

Он даже не будет хвататься благодаря соэпу)

Да, принципиально.

Ибо в тротиловом эквиваленте можно измерить даже взрыв воздушного шарика.

ОДАБ фактически бесполезен против техники хоть с какой то бронёй.

Он хватается, но идёт срыв наведения.

А так дистанция даже такого захвата будет ещё меньше.

Ладно, убедил

Ответа не понял, так что требую пояснительную бригаду

Верно, только в чём проблема? В целом это теоретически возможно

Ты правда думаешь, что Нары или ЭВУ это АП? Учитывая БР 11.7

Хочешь мою стату обсудить? Ок…


Самолёт в РБР использовался пару паз, а т.к. я не лётчик считаю, что здесь всё окей

27к использовал только в ТРБ, и в чём проблема? Кд 3,5 это тип мало? Что касательно твоего вопроса, да именно так ЗРК на 27К я убиваю частенько

Аналогично МЛД

Первый самолёт с ТВ наведением + прокачка в АРБ где против ТОП тира я и учился играть, считаю что КД 1,7 хоть и слабоват, но приемлем.

Летающая парта прокачал в ТРБ, учился убивать ЗРК на нарах, 1,3 оч слабо, но для парты более чем подходит.

Самолёт который определенно стоил своих бабок. И опять же КД 3.3 это тип мало да?
А теперь я предлагаю твою стату глянуть… Заметь про статиску начал ты.

Ни 1 летки хоть с какой то похожей статистикой… И ты будешь, что то рассказывать по стату… Смешно.

Так и в чём проблема? Челов которые на панцире пол боя стоят и БУКВАЛЬ НИ КОГО не могут убить очень много.

Частенько играю в солянку. Убивать можно, требуется с управляемым вооружением держаться на большой скорости в 5-6км, ни один панцирь не собьёт, ракета просто не довернёт, а пушки просто не попадут.

После нерфа манёвренности ракет и стабильности захвата радара я бы поспорил с данным выражением.