Там же около 25 кг тротила, не уж то прям бесполезны будут?
Не вижу смысла в ЭВУ когда ка 52 и так фактически неуязвим от пусков ик ракет благодаря соэп
25кг в тротиловом эквиваленте*
С-13ДФ - это НАР с ОДАБ.
Я тоже не вижу в нём смысла.
Только ещё сильнее уменьшить дальность захвата ИК ракетами.
Для игры это будет особо принципиально? Я думаю нет)
Он даже не будет хвататься благодаря соэпу)
Да, принципиально.
Ибо в тротиловом эквиваленте можно измерить даже взрыв воздушного шарика.
ОДАБ фактически бесполезен против техники хоть с какой то бронёй.
Он хватается, но идёт срыв наведения.
А так дистанция даже такого захвата будет ещё меньше.
Ладно, убедил
Ответа не понял, так что требую пояснительную бригаду
Верно, только в чём проблема? В целом это теоретически возможно
Ты правда думаешь, что Нары или ЭВУ это АП? Учитывая БР 11.7
Хочешь мою стату обсудить? Ок…
Самолёт в РБР использовался пару паз, а т.к. я не лётчик считаю, что здесь всё окей
27к использовал только в ТРБ, и в чём проблема? Кд 3,5 это тип мало? Что касательно твоего вопроса, да именно так ЗРК на 27К я убиваю частенько
Аналогично МЛД
Первый самолёт с ТВ наведением + прокачка в АРБ где против ТОП тира я и учился играть, считаю что КД 1,7 хоть и слабоват, но приемлем.
Летающая парта прокачал в ТРБ, учился убивать ЗРК на нарах, 1,3 оч слабо, но для парты более чем подходит.
Самолёт который определенно стоил своих бабок. И опять же КД 3.3 это тип мало да?
А теперь я предлагаю твою стату глянуть… Заметь про статиску начал ты.
Ни 1 летки хоть с какой то похожей статистикой… И ты будешь, что то рассказывать по стату… Смешно.
Так и в чём проблема? Челов которые на панцире пол боя стоят и БУКВАЛЬ НИ КОГО не могут убить очень много.
Частенько играю в солянку. Убивать можно, требуется с управляемым вооружением держаться на большой скорости в 5-6км, ни один панцирь не собьёт, ракета просто не довернёт, а пушки просто не попадут.
После нерфа манёвренности ракет и стабильности захвата радара я бы поспорил с данным выражением.
Можно, забирай.
Считаю это проблема исключительно тех кто играет в 1 респ
Кто мешает делать больше?
При попадании возле техники часто продавливает через тонкое дно танка
Ничего она не продавит.
Там принцип действия иной.
как я уже говорил СССР и Япония не единственные нации в игре. А в игре 3 основные нации это США, Герамания и СССР. А соответственно сравниваю я в 1 очередь их, и у всех этих 3 наций есть топовая ЗРК, тот факт что у японцев только тойота, проблема японцев, а не СССР.
Напоминаю, что как раз для таких людей как ты сейчас добавили возможность прокачивать вертолёты на наземной технике, в чем проблема?
Как я говорил ранее проблема японии, а не СССР
Все 3 основные нации так могут сделать. Про японию читай выше.
Уже побежал писать в “АО «Национальный центр вертолётостроения имени М. Л. Миля и Н. И. Камова»”, что бы срочно убрали бронирование с боевых вертолётов
Жду ссылки на данные посты
Ты серьёзно думаешь, что это АП?
Как я говорил уже много раз. Проблема Японии это не проблема СССР, данные ЗРК есть у других стран против которых играет СССР, вывод? Очень простой. Ты ошибся с нацией
Пошли в полигон проверим
Я даже видео запишу
Очень смешно
1 лайк
Покажи хоть один пример поражение ка 52 стингером или другими ик урвв)
ИК ЗРК заканчиваются на БР 9.7 у КА-52 БР 11.7. Может всё же будем противопоставлять ЗРК с БР похожим на Ка-52?
ЭВУ никак не будет влиять на ЗРК которые управляются вручную))
Верно, но смысл не в эффективности данного решения, а в визуале
С этого и нужно было начать, что тебя волнует визуал.
И зачем было отрицать факт того что ЭВУ никак не будет влиять на Ка 52 в плане эффективности?