Предложения по Ка-52

брони для топа нет - тем временем ариеты, типы 90 и 10, леклерки…

там у 90ого 20-40мм брони не хватает, чтоб танковать лео2а6 и сепа2 с 500м. приведенка 600-630. у танка 10.7.

для второй линии 21.5лс/т более чем достаточно. да и в принципе я не чувствовал себя слоупочным где либо, кроме карт типа “поля полей”, но туда не так часто кидает.

снаряд лучше чем? тем, что один фиг не пробивает никуда, кроме нлд и люка мехвода? в то время как т90 абрамсов в силуэт шатает?

аз дает стабильную перезарядку, причем ± на уровне основных противников. 6 секунд только на всех, а большинство катает на экспертах, и не факт, что полностью обученных. Так что как раз 6.5 - 7 сек. Получаем чуть дольше, но постоянную перезарядку, которая останется такой же даже после стычки, где ты успел отхватить.

2 лайка

7.1 хуже даже без экспертов. С экспертами там 6.4 вроде

А с каких пор после смерти заряжающего падает КД? Если бы такое было, я бы понял этот аргумент.
КД у обэмы упадет тогда, когда Т-72 уже в ангар выйдет.

Я играл на лепике 2а4 довольно много и играется он куда приятнее, чем турмс или аналогичные т-72. Я всегда уверен, что выстрелю первым, если мы разменялись непробилами.

Ага, те самые леклерки, которые из-за наклонов и 100500 слоев деталей в башне постоянно ждут снаряды. Самые неприятные танки после стерв. Ариеты не считаю, на них играет полтора человека.

Я понимаю, что что-то можно танкануть, но разница в т-72б3 или т-80бвм в броне там напорядок из-за бортов.

так он же на деве был 10.7, так понимаю из-за ещё большей брони башни(доп дз) и и защиты нлд от кумулей(отвал). Снаряда 3бм60 нет, но учитывая что разница манго и свинца по советам будет та же что и дм33 и 53(то беж тебе нлд, очко мехвода и маска) то 10.7 вполне заслуженно(а ещё вроде(вроде) двигатель чуть мощнее ).

в конце дева 10.3 сделали

Тут вроде бы ошибки нет, но прицел находится в корпусе на уровне с верхней точкой корпуса. так что наводить птур в безопасности почти нереально. Да и есть там китаец и француз которые могут ещё лучше делать это(про высовывать только птур)

а ну тогда жопа, я хз что условный Т-72А будет с ним делать учитывая что я ни разу на топах не видел тиму советы+бриты(ну или видел но так редко что не замечал)

Как я и сказал - у совета чуть дольше, но стабильная.

КД падает с тех пор, как у танков с заряжающим остаются 2 члена экипажа. А остаются именно 2, если выбивают командира и наводчика, сидящих у всех паровозиком.

А я играл на турмсе. Кроме непонятных редких непробилов по Лео (привет баг с маской в 1000мм) проблему больше доставляли союзники, нифига не видящие (в принципе чего ожидать от 15-30 лвл)

Ну не знаю, у меня против эклеров никаких проблем нет. Главное в верх НЛД не стрелять - там блок брони и какая-то фигня периодически происходит, а в щеки, нлд, борта, в ромб через каток - шьются без проблем.
Приветы тоже считай. Машины в игре есть. То, что разрабы их задушили и из-за этого их не выкатывают - это другой вопрос.

Погоди, а какая там разница в бортах у бвм и б3? У обоих по 80мм борта. Максимум можно 8мм БВМу накинуть за высокую твердость. Получаем 80+ реликт и 88 +реликт. Не думаю, что эти 8мм дадут большой буст броне борта.

Ну чёт не заметил, то там не от установки прицел - частенько отлеьаю от 2 труб, торчащих из-за холма, которые ещё и хрен увидишь, т.к. очень маленькие по площади.

У француза и китайца проблема в картонности баз (фугас или кумуль в установку их спокойно убивает) и в размерах торчащей установки - она тупо больше и заметнее. Хризантему же ни увидеть, ни кумулем уничтожить - установка маленькая, так ещё и далеко от корпуса. И почему-то птуры не взрываются.

Ну вот посмотрим насколько советам понравится против своих машин воевать. Не удивлюсь, если выяснится, что британский т90 запишут в имбы)

1 лайк

Ну ор с стороны нато только на счёт брони, а тут более бронированная версия ещё и на бр ниже находится так что разрабы какую то хрень сделали.

Ну там из “более бронированного” только дз на месте шторы - одного из самых толстых мест башни, так что ничего не поменялось. Хотя хз как будет отвал работать против ломиков.

просто возникает проблема что танки с абсолютно разной базой, одна которая сильнее другой в 2 раза с одними и теми же преимуществами(хотя у того кто имеет лучше корпус ещё и башня лучше и спо есть(( вроде)) имеют разницу в 1 шаг бр.
Если не понял то речь идёт об полковом т-90 и турмсе, хотя если сравнивать ещё с Т-72Б то ещё разница в банальном отсутствие теплака у Б-шки и меньшей круговой брони(дз и башня) хотя за теже плюсы турмс платит 2 шага бр(дз(и то 1 контакты) и теплак).

разница между т-90 и б3\бвм

Кстати вспомнил ещё про Т-80Б и в итоге у нас в игре будет находится на одном бр танк без нормального теплака и танк с хорошей бронёй и хорошим теплаком с меньшей подвижностью

Спойлер


Кстати, почему то карта не отображает всех мест пробития как на скрине с т-90

Ну вот я и говорю, что индийца надо на 10.7, а совета на 11.0 иначе странно смотрится.

А, ну тут разница в наличии-отсутствии реликта. Но реликт на бортах - удел топовых машин, а т90 я предлагаю лишь на предтоп.

Ну вот посмотрим.

А вот тут дилемка возникает, техника не имеет должной мобильности и тягатся на равных с техникой выше уже за рамками его сил. И в итоге он не рыба не мясо - золотая середина, ниже будет нагибать, выше будет тем ещё калом(я его и так на 10.7 не часто виже 1-2 машины за бой, а с 11.0 он вообще никому не нужен будет)

Афт, мефисто, визель, ублюдок у шведов.
Не могут?

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.