как я уже говорил СССР и Япония не единственные нации в игре. А в игре 3 основные нации это США, Герамания и СССР. А соответственно сравниваю я в 1 очередь их, и у всех этих 3 наций есть топовая ЗРК, тот факт что у японцев только тойота, проблема японцев, а не СССР.
Напоминаю, что как раз для таких людей как ты сейчас добавили возможность прокачивать вертолёты на наземной технике, в чем проблема?
Как я говорил ранее проблема японии, а не СССР
Все 3 основные нации так могут сделать. Про японию читай выше.
Уже побежал писать в “АО «Национальный центр вертолётостроения имени М. Л. Миля и Н. И. Камова»”, что бы срочно убрали бронирование с боевых вертолётов
Жду ссылки на данные посты
Ты серьёзно думаешь, что это АП?
Как я говорил уже много раз. Проблема Японии это не проблема СССР, данные ЗРК есть у других стран против которых играет СССР, вывод? Очень простой. Ты ошибся с нацией
Какая разница?)
ЭВУ никак не будет помогать против топовых ЗРК потому что там не ИК ракеты. ЭВУ лишь помогает уменьшить дальность захвата ИК ракеты. Но в случае 52 ЭВУ никакой погоды играть не будет, потому что СОЭП не дает захватить вертолет ИК ракетам. Соответственно ЭВУ лишь визуал. Зачем было вставлять такие комментарии, не понятно
В чем проблема? Наверное в том, что у него в хвасте аккумы без которых у него СУО не будет работать?
Что-либо сильнейшему вертолету игры просить жирно пока остальных до него не дотянули.
Я не для КДшки ее привел, я привел ее к тому что ты чисто на советах играешь и против канциря ты не летаешь, а значит ты типичный ТСКшник считающий что ему хуже всего живется когда ему намазали самого жирного.
В чем проблема? Потом такие “умные играки” приходят на форум и срут во всех темах как у них все плохо, хотя они играют буквально на лучшей зенитке.
Ну теперь поштурми так мавериками без контейнера. Интересно узнать как ты их применять будешь. Я панцирь конечно убиваю, но это заслуга самого панциря. “Играки” на них буквально над своим респом посмотреть не могут.
Попадается умный игрок - играешь в ящик.
Нерфили всем и по итогу канцирь как был так и остался лучшей зениткой игры.
Лучшей? Спорное утверждение, у США, Британии и Шведов ЗРК хуже только в 1 параметре, это дальность. Вот только если ты на большой дальности от ЗРК не летишь не как бревно, то панцирь тебя не собьёт. Так и в чём он лучше? Маневренность ракет намного важнее. И кст как то ты забыл упомянуть, что нерфили не всем. ADATS не трогали…
Не совсем верно, панцирь и тор выделяются тем, что имеет авто сопровождение цели, что может гораздо упростить уничтожение цели на большой дистанции. Панцирь выделяется вооружением для ближней дистанции, когда у многих зрк этого нет (кроме амерского адатса и то уступает плотности огня) .
Перегрузка? Потеря скорости? Отсутствие доп режимов пуска?
Адатсы болтает как долбанутые и на ЛТЦ они срывают захват.
Витьки вообще до 3х км не доворачивают из-за того что скорость не набрали, после 6-7 км не доворачивают потому что скорость потеряли.
Пока ты летишь от него перпендикулярно ты бесполезен. Де факто панцирь свою работу выполняет - ты то не штурмишь.
Может вспомним что ЗРК это комплекс? И у панциря как у комплекса есть пушки, лучшая в игре РЛС и мм диапазон сопровождения что не палится на СПО?
Как уже писал что адатс, что итошки с флараком долго разгоняют ракеты и быстро теряют скорость. Адатс лучше канциря лишь в том, что он танки может бить.
