Лучшей? Спорное утверждение, у США, Британии и Шведов ЗРК хуже только в 1 параметре, это дальность. Вот только если ты на большой дальности от ЗРК не летишь не как бревно, то панцирь тебя не собьёт. Так и в чём он лучше? Маневренность ракет намного важнее. И кст как то ты забыл упомянуть, что нерфили не всем. ADATS не трогали…
блин, камовы такие слабые… после минимум трёх зуров у него оторвался хвост и пришлось лететь на филд за новым… надо их как-то пануть, а то страдают…
Хуже чем vt1 только роланды.А у адатса нужно без захвата вести ракету, а увн у него по красной линии 59°.
Не совсем верно, панцирь и тор выделяются тем, что имеет авто сопровождение цели, что может гораздо упростить уничтожение цели на большой дистанции. Панцирь выделяется вооружением для ближней дистанции, когда у многих зрк этого нет (кроме амерского адатса и то уступает плотности огня) .
В игре нет С-13ДФ
Проверим на ОФ, разница в игре будет не такая уж и большая
Проверим на ОФ, разница в игре будет не такая уж и большая
Это совершенно разные ракеты с совершенно разным принципом действия.
Лучшей? Спорное утверждение, у США, Британии и Шведов ЗРК хуже только в 1 параметре, это дальность.
Перегрузка? Потеря скорости? Отсутствие доп режимов пуска?
Адатсы болтает как долбанутые и на ЛТЦ они срывают захват.
Витьки вообще до 3х км не доворачивают из-за того что скорость не набрали, после 6-7 км не доворачивают потому что скорость потеряли.
Вот только если ты на большой дальности от ЗРК не летишь не как бревно, то панцирь тебя не собьёт.
Пока ты летишь от него перпендикулярно ты бесполезен. Де факто панцирь свою работу выполняет - ты то не штурмишь.
Так и в чём он лучше?
Может вспомним что ЗРК это комплекс? И у панциря как у комплекса есть пушки, лучшая в игре РЛС и мм диапазон сопровождения что не палится на СПО?
Маневренность ракет намного важнее
Как уже писал что адатс, что итошки с флараком долго разгоняют ракеты и быстро теряют скорость. Адатс лучше канциря лишь в том, что он танки может бить.
Выше кидали для чего эта ракета применяются и почему особо она не будет лучше с13оф
Адатс лучше канциря лишь в том, что он танки может бить
Бил до поры до времени, ракета колбасится очень сильно и попасть в уязвимые зоны тяжело)
В чем проблема? Наверное в том, что у него в хвасте аккумы без которых у него СУО не будет работать?
Создавай тему что бы СУО отключалось при отрыве хвоста
Что-либо сильнейшему вертолету игры просить жирно пока остальных до него не дотянули.
Я напомню, что этот вертолёт ещё и на самом большом БР
Я не для КДшки ее привел, я привел ее к тому что ты чисто на советах играешь и против канциря ты не летаешь, а значит ты типичный ТСКшник считающий что ему хуже всего живется когда ему намазали самого жирного.
Кто такой ТСКшния я не знаю кнш, а ещё я тебе открою сикрет, есть “солянка”, так что я летаю против панцирей
В чем проблема? Потом такие “умные играки” приходят на форум и срут во всех темах как у них все плохо, хотя они играют буквально на лучшей зенитке.
Жду ссылки на многие многие темы
Ну теперь поштурми так мавериками без контейнера. Интересно узнать как ты их применять будешь. Я панцирь конечно убиваю, но это заслуга самого панциря. “Играки” на них буквально над своим респом посмотреть не могут.
Попадается умный игрок - играешь в ящик.
Лазерные бомбы не? Контейнеры есть если не у всех стран, то точно у большинства
TrupAK:Проверим на ОФ, разница в игре будет не такая уж и большая
Это совершенно разные ракеты с совершенно разным принципом действия.
В игре это не реализовано
В игре это не реализовано
В игре в целом не реализованы данный тип ракет.
Перегрузка? Потеря скорости? Отсутствие доп режимов пуска?
Адатсы болтает как долбанутые и на ЛТЦ они срывают захват.
Витьки вообще до 3х км не доворачивают из-за того что скорость не набрали, после 6-7 км не доворачивают потому что скорость потеряли.
Ты описываешь 1 в 1 поведение ракет панциря
Пока ты летишь от него перпендикулярно ты бесполезен. Де факто панцирь свою работу выполняет - ты то не штурмишь.
Скинуть видео? Правда не моё
Может вспомним что ЗРК это комплекс? И у панциря как у комплекса есть пушки, лучшая в игре РЛС и мм диапазон сопровождения что не палится на СПО?
Напомни как тригерится ОЛС ADATS
Как уже писал что адатс, что итошки с флараком долго разгоняют ракеты и быстро теряют скорость. Адатс лучше канциря лишь в том, что он танки может бить.
Проблема разгона ракет есть и на панцире. А про плюс ADATS ты верно подметил
TrupAK:В игре это не реализовано
В игре в целом не реализованы данный тип ракет.
Но данная ракета была в игре. И работала как обычная фугасная
Олс адатса каждые несколько секунд само сбрасывает захват, + уходит на лтц, из-за чего приходится вести вручную.
Но данная ракета была в игре. И работала как обычная фугасная
Именно по этой причине их и убрали.
Олс адатса каждые несколько секунд само сбрасывает захват, + уходит на лтц, из-за чего приходится вести вручную.
У панциря захват ровно так же не стабилен
Японцы действительно ограничили массу, но броня на машинах есть
Плохая была идея, пытаться в габаритах западных сараев уместить советскую броню
Прямо вручную тск ведет?Верим.