Предложения по Ка-52

Предложения по игре Передано разработчикам
,
72

А смысл? Ее один хрен загашивают. Была тема с возвращением 15 секундного таймера чтобы камов хотябы не полностью блоки наров разряжал, но ее закидали какахами.

Между 11.3 и 11.7 большая разница? Просто отличие апача от ка-52 заключается в этих 0.4 бр.

Ну каждый бой, браво вашей смелости господин. Только я по какой-то причине солянку в праздник вижу

Спойлер

image
image
image
image

Почему-то за время марафона играя на топах я ни разу не попал в бой где советы гасят советов (открою секрет - тему про постоянную солянку также загашивали советы).

Ну на тебе самое недавнее, а так полистай эту тему

Там много у кого панцирь г.

Не вижу лазерных бомб и контейнера

Спойлер

image

Чет и здесь их нету

Спойлер

image

Ууу, да и тут куда-то делись, мож под лавку закатились?

Спойлер

image

1 лайк
73

Ну так посмотреть сбивать у тебя получается.

image
image1826×52 28.8 KB

74

Тем не менее он сохраняет энергию для доворота вплоть до 11-13км, а на дистанции разгона у него есть как ни странно пушки.

Скинь видео вот с ним
image

То есть РЛС мм диапазона и ОЛС как запасной вариант приравнивается только к одной ОЛС адатса? А ты хорош.

Проблема разгона ракет на панцире до 2-3х км нивелируется пушками. Перечислишь зенитки кого-нибудь кроме советов кто имеет артбатарею из 4х стволов?

Ну думаю из тебя бедолаги я вменяемого ничего особо не вытрясу. Один хрен удачи с темой.

75

Ну да, целей много, цели тскашники, конкуренты в виде флараков вообще бесполезны.

76

У меня тоже

79

ни у одной другой страны нет столько самолётов с подвесными контейнерами, сколько есть у ссср

80

ни у одной другой страны нет столько самолётов с подвесными контейнерами, сколько есть у ссср

ни у одной другой страны нет аналога панцирю

ни у одной другой страны нет аналога камовым

81

Опять куммунисты порванцы требуют апа, классика

2 лайка
82

  1. Есть.
    США: F-14B, A-6E TRAM, A-7E, A-7K F-16C (будет) - 5 насчитал
    СССР: СУ-39, СУ-25Т, МиГ-27К - 3 насчитал
    Британия: Jaguar GR.1A, Harrier GR.7, Tornado GR.1 - 3 насчитал
    Франция: Mirage 2000-5F, Mirage 2000D-R1 - 2 насчитал
    Израиль: Kurnass 2000, F-16D (будет) - 2 насчитал

  2. Есть.
    США: XM1069
    Британия: ADATS (M113)
    Китай: Tor-M1
    Франция: ItO 90M
    Швеция: ItO 90M

  3. Верно нету.

84

Адатс это 10.7 зенитка,фларак 10.0, кротали 10.3, тор 11.0.Просто их по красной линии забыли опустить.

85

Аргументы будут?

86

Ни одна из этих ЗРК не может запустить ракету на 18 километров.
Только одна из этих ЗРК может смотреть радаром вверх на 60+°.
Ни одна из этих ЗРК не несет на себе 12 ракет.
Только одна из этих “ЗРК” оборудована пушкой. Да и та уступает двум 2А38 по плотности огня.
Ни одна из этих ЗРК не может произвести пуск ЗУР на ходу.
Только одна из этих ЗРК может обстреливать 2+ цели одновременно.
Дальше продолжать?

1 лайк
87

Тунгуска на 10.7

90

Ни 1 адекватный пилот не даст себя сбить на подобных расстояниях.

Что это тебе даёт?

Ну слушай 10 это намного меньше, прям АРГУМЕНТ!
image
image
image
Смотри 16! НУ ПРЯМ ИМБА! Не иначе
image

Нет. Ни одна
image

Деревация только пушечная зенитка хочешь посравнивать? Уверен в этом?

НУ ЭТО НЕРЕАЛЬНО ВАЖНО. АРГУМЕНТ!

Нет ни одна. Tor M1

Продолжай, мне нравится

91

Это аргумент такой?

92

Да.

94

Понял. Вопросов больше нет.

97

Неудобный аргумент? Начинается сверхманевренность.

98

Будь добр раскрывай, то что ты имеешь ввиду подробно, то что ты пишешь не имеет ни какого смысла

99

это тскашник маневрирует на 40 g от ответов на неудобный вопрос.