Предложения по Ка-52

ни у одной другой страны нет столько самолётов с подвесными контейнерами, сколько есть у ссср

ни у одной другой страны нет аналога панцирю

ни у одной другой страны нет аналога камовым

Опять куммунисты порванцы требуют апа, классика

2 лайка
  1. Есть.
    США: F-14B, A-6E TRAM, A-7E, A-7K F-16C (будет) - 5 насчитал
    СССР: СУ-39, СУ-25Т, МиГ-27К - 3 насчитал
    Британия: Jaguar GR.1A, Harrier GR.7, Tornado GR.1 - 3 насчитал
    Франция: Mirage 2000-5F, Mirage 2000D-R1 - 2 насчитал
    Израиль: Kurnass 2000, F-16D (будет) - 2 насчитал

  2. Есть.
    США: XM1069
    Британия: ADATS (M113)
    Китай: Tor-M1
    Франция: ItO 90M
    Швеция: ItO 90M

  3. Верно нету.

Адатс это 10.7 зенитка,фларак 10.0, кротали 10.3, тор 11.0.Просто их по красной линии забыли опустить.

Аргументы будут?

Ни одна из этих ЗРК не может запустить ракету на 18 километров.
Только одна из этих ЗРК может смотреть радаром вверх на 60+°.
Ни одна из этих ЗРК не несет на себе 12 ракет.
Только одна из этих “ЗРК” оборудована пушкой. Да и та уступает двум 2А38 по плотности огня.
Ни одна из этих ЗРК не может произвести пуск ЗУР на ходу.
Только одна из этих ЗРК может обстреливать 2+ цели одновременно.
Дальше продолжать?

1 лайк

Тунгуска на 10.7

Ни 1 адекватный пилот не даст себя сбить на подобных расстояниях.

Что это тебе даёт?

Ну слушай 10 это намного меньше, прям АРГУМЕНТ!
image
image
image
Смотри 16! НУ ПРЯМ ИМБА! Не иначе
image

Нет. Ни одна
image

Деревация только пушечная зенитка хочешь посравнивать? Уверен в этом?

НУ ЭТО НЕРЕАЛЬНО ВАЖНО. АРГУМЕНТ!

Нет ни одна. Tor M1

Продолжай, мне нравится

Это аргумент такой?

Да.

Понял. Вопросов больше нет.

Неудобный аргумент? Начинается сверхманевренность.

Будь добр раскрывай, то что ты имеешь ввиду подробно, то что ты пишешь не имеет ни какого смысла

это тскашник маневрирует на 40 g от ответов на неудобный вопрос.

Ты для начала вопрос правильно задай, потом я с превеликим удовольствием его с тобой обсужу.

Почему фларак 11.7 и адатс на 11.7, а тунгуска на 10.7

эмм, зур хуже?
На тунгуске сбить кого то дальше 4 км почти невозможно(если это не хлебушек который прямо летит) на адатсе дикая манёвриность первые секунд 5. фларакрад в принципе имеет ракету быстрее тунгуски с большей манёвриностью.
Я согласен что панцирю они уступают но не на столько что бы на 10.7-11.0 их отправлять

2 лайка

У фларака еще хуже, у него к добавке к этому зуры дымят, а еще у него пушек нет, которыми тунгуска закрывает 3 километра.


плохо считал

всё перечисленное тобой слабее панциря

2C6:
Перегрузка ракеты 18g
Дальность полёта 10км
Максимальная скорость 910м\с
Радиус срабатывания 5м
image

Flarakrad:
Перегрузка ракеты 50g
Дальность полёта 12км
Максимальная скорость 1250м\с
Радиус срабатывания 8м
image

XM1069:
Перегрузка ракеты 35g
Дальность полёта 10км
Максимальная скорость 1027м\с
Радиус срабатывания 6м
image

Самое главное в ЗРК это маневренность ракеты, и ее скорость

1 лайк