Я конечно всё понимаю, но 3D моделист что, только Германию любит? С какого это фига только им делают нормальные 3D камо, названные маск сетями? Во всю башню и корпус, с инфракрасной защитой.
В чём причина такой скудной реализации маск сети на других аппаратах?..
НУ КРИНЖ ЖЕ
Ну учитывая, что у итальянцев по сути нет топов наземки (кроме заглушки в виде AMV), но есть шикарный штурмовик, может наличие прем машины для фарма разведки и оправданно, хотя мне кажется это более узкая аудитория и, как прем, любой ОБТ выглядел бы значительно выигрышнее (особенно бра 10.3, где расположен сильный сетап).
Это не мейн нации все. У британцев полно своих характерных машин. Зачем клоны разводить? Я против клонов, пока в трб солянка, а не распределение как в сб.
Есть у них топы. Ну слабее чем у других, это что единственное место где нету баланса в игре? Разрабы же сказали сегодня, что бр это не про баланс, а про фарм. Значит скилловые фармят нормально, как и леопард 2а5 какой-нибудь которому тоже на 11.7 не место.
Дополнительно командир Leopard 2A4M CAN может установить на танк решётчатые противокумулятивные экраны для защиты бортов и кормы танка сзади или навесить маскировочную сеть, которая разбивает силуэт крыши башни, маски пушки и самого орудия
А я один на офф рендере вижу и сеть и решетки одновременно? А на других ни сетки ни решеток где простой зеленый камо?
Допускаешь? Там НЛД размером с советский танк. Там большая сложность НЕ допустить этого.
В маску залетает -2 члена экипажа, туда пробивают хорошо, если не 12.7
Хорошо. Можем с тобой поспорить. Учитывая, что в сливе именно версия УЕ-1. Она в принципе мало чем отличается от У внешне, но отличается немного.
Да, ну тогда итальянцу тоже в бонус дайте чего-то. Тогда да, будут равноценны
Например, помню, что при заказе пакета леончелло в бета-тесте Италии давали уникальный титул и какую-то вроде декаль. Может, если придумать что-то доя центавро или же выдать ему эту же наклейку там какого-то батальона и титул, то тогда да - равноценно. А так - нет
Не будет этого
Ну в тепловизоре он все равно будет хуже различим, мне кажется.
Не “не будет”, а уже есть. Мохнатый леопард в тепловизоре малоразличим даже на теплаке второго поколения.
Есть скрин?
Теплак второго поколения вообще иногда танки не выделяет белым цветом. Ты просто видишь серую картинку в хорошей резкости, а танк в лесополосе замечаешь только когда он начинает двигаться.
этот патриотизм здесь, в одной с нами комнате?
технику ссср раздают любых рангов направо и налево, причем с таким натягиванием совы на глобус, что аж страшно становится как она не лопается. где после т80 и ми28 у шведов мой законный чентауро?
так а что из этого техника нато?..
и почему технику ссср раздают с любых рангов, а советам можно только редкие премы времен вмв и целую одну китайскую акционку которую не купить?
Да о каком Чентавро все речь-то идет?!
В 2012-2014 РФ испытывала у себя чентауро и фречу в Кубинке
А есть фото или инфа с фрто?
Загуглите. “Чентауро в Кубинке”
Ты так сказал, как будто “А вы знали, что Голландцы первыми вышли в море? Не верите? Загуглите Голландский штурвал)))”
Слишком аркадные альтернативы, не то от слова совсем.
Если бы там у них хотя-бы масштабность была, как в ртс, то можно было бы и поиграть рядовому тундровчанину.
А так, смысла уходить в тундру, но для детей, которые ты назвал аналогами нет.
В том и прикол, что это просто несравнимые игры. Одно тупо занимает свою нишу - ибо оно законченное, цельное и понятное, НО АРКАДА, а другое - не цельное, с кучей огрехов и нереализумыми вещами, но зато миллионом видов техники.
Для тебя это показатель? Тогда иди в Армату. Там СОВРЕМЕННОЙ техники намного больше чем в тундре.
А вообще, куча техники - это не показатель. Я в игру играю, а не коллекционирую 3д модели в ангаре. Мне противно играть, ибо игра не доделана - в этом аргумент.
И в чём прикол хотеть игры ПАДАКУМЕНТАМ и КАКВРЕАЛЕ? Хочешь реализма и КАКВЖИЗНИ - живи жизнь или сходи в музей.
Я кстати помню времена в ВОТ когда на об140 можно было поставить шкуру от Т-72 и получить современный танк с нормальным задним ходом, которые летает по карте как нло и убивает танки времён второй мировой войны.
Эх, ну зачем ты это сказал, я теперь понял чего мне в тундре не хватает )))
А это разве важно?
ГЛАВНОЕ ТАМ МНОГО СОВРЕМЕННЫХ ОБТ
Ты сам это сказал, засрав wot, а теперь говоришь что важно не это, а онлайн.
О - объективность. Зачем она нужна? Лучше просто мнение вкинуть что лично тебе не нравится - поэтому назвал проект говном.
Всё верно.
В этом и состоит мой аргумент.
Лично я бы, всю технику из игры вообще бы удалил, удалил нации и карты.
А далее, нафантазировал бы и карты, и технику, и нации(если это вообще надо).
Вот тогда бы был баланс, тогда было бы интересно ждать обновы, тогда было бы меньше хачух которым уделяли бы время и разработчики занимались бы развитием проекта (Ни новых видов техники(инженерные машины, минёры корректировщики, командирские машины, ни логистики) ни увеличения количества игроков в сессиях, ни увеличения размеров карт, ни создания новых увлекательных или глобальных режимов) - я уже 4 года на это ною и темы делаю.