конечно, я бы не вводил бумажных советов например)))
1 лайк
хорошо
тогда не вводим бумажных немцев после бисмарка и тирпица как ответ на ямато и айову
1 лайк
Поздравляю, они только у СССР и США были.
1 лайк
тиха, не пугай танкиста, он ещё много про флот не знает
3 лайка
вполне возможно, артиллерийские корабли были сделанны с упором на живучесть в отличие от современных ракетных кораблей
2 лайка
Я тебе больше скажу, перерубленный пополам танкером Сюркуф до порта добуксировали, где на слом пустили:
Спойлер
А отвалившаяся носовая оконечность так вообще база. Ей не только американские крейсера успели похвастаться, но и их британские братюни, например. Не стоит недооценивать живучесть кораблей.
3 лайка
гнезенау?
Не особо, но будут раздражать и ломать все, что на палубе.
Могут только надстройки/обвес снести, и на этом всё.
Не забудьте проголосовать за предложения по флоту
7 лайков
Подумай. У тебя линкор за 30 сек чиниться после подрыва погреба ГК
Севастополь выглядит сочно, такое мы берём
Так они неиграбельны для флота будут, потом не нойте, что сделали фигню
Ты в противостояние разок играл?
Ну вот и думай, думай рилметаль.
Помню мой Страсбург выдержал 4 попадания торпедой и несколько бомб на палубу.
Погиб я от последнего пролёта ударника, который остатки экипажа выкосил.
Весёлый бой был, но фарнцузское корыто создано что-бы получать по лицу и не более.
У тебя в морском противостоянии буквально используются большие авиационные карты из АСБ.
Например играл недавно на Дувре, но чаще падает Дания.
В обычные МРБ матчи понятное дело смысла что-то добавлять не имеется, там весь игровой режим переделывать надо.
2 лайка
Цены все растут а зарплата на месте стоит, не надо спасибо!
1 лайк
Минусов нет
3 лайка
Эх, а могли сделать нормальную технику, вместо этого.
для нытиков🤣
Спойлер
3 лайка
Спасибо конечно , но опять клоунские камо )) можно же было на Гнезенау более достоверный камо сделать )) надеюсь снять его можно будет )) На Севастополь конечно ещё более клоунский ))) ну да ладно , может я чего-то не знаю.