Может всё таки другим странам нужна топ прем лётка? Германии например или Италии, у красных есть хотя бы МЛ…
Да я же не говорю, что не требуется. Я говорю что если советам и добавлять “прем”, то уж лучше топ-прем у летки добавить. Все.
Акционник же.
В АРБ он кидает 30G ракетки по дозвукам без ЛТЦ
Су-7 БМК перестал быть премом?
который отлично виражится и пускает Р-73 по самолетам без всеракурсных ракет
ШМЫГ-23 БР 11.7 при наличии хороших ПАРЛ и всеракурсных ракет
F-4S/J БР 12.0 при наличии сомнительных ПАРЛ и заднеракурсных ракет, так еще и с ЛТХ кирпича
Это на сколько ж картофан будет выглядеть лучше!? Он и сейчас на 10 лет лучше выглядит, а что с новым графоном будет? Таки придется вернуться, поднадоело уже здесь глаза ломать!
Пакет. Периодически возвращается в продажу.
Ну все равно не могу сказать что “первый долетает до баз” является валидным пунктом в плане “хорошести”.
Вообще согласен, какой-нибудь 23-98 был бы отличным премом
Это скорее к тому, что есть премиумный Су-7
На данном БР? Мне нравится как ты ловко поднимаешь самолет в топ списка из рассуждаешь с точки зрения лучших условий, хотя по факту он обитает на дне.
Понимаю. Просто он же не уточнял.
Все так, но например у США доступных для покупки премиумных и акционных самолетов на этих рангах в 2 раза больше,включая тог, что есть даже прем и акционка 8 ранга а у СССР их нет.
Какой смысл сравнивать мейновые нации и миноров.
Только не оно, молю.
В сливах был МиГ-29К (9-31), вот его пожалуйста)
Германия минор?
А тебе нужен прем на 13.7?
сильная р60, понимаю
щас бы сусемь) был чем то большим, чем мемом
против 10.3 да, против 11.3?)
еще и без нсц
Я не против выдачи чего либо и Германии, если что.
Просто факт что ветка ссср в этом плане не лучшая.
она вторая, но не худшая
Он не отличается от МиГ-29 с 12.7, там доработки в первую очередь касались адаптации под требования к палубной авиации.
На 12.7 премы уже есть (привет Ф-20А)