Сдц фактически не работает.
Ешный фантом виражит лучше МЛД)
2 лайка
Вообще-то премиумный Харёк очень таки хороший ударник и его единственная проблема это БР в ТРБ где ничего нет.
О я хз как можно проворонить дозвуковой Як-38 с манёвренностью бобровоза. Будь он так хорош - нифига бы ему не выдали бы возможность установки четырёх Р-60.
Как раз выкачиваю сейчас 7БКЛ и:
F-104С - долетает до базки первее всех.
МиГ-23БН - долетает до базки вторым.
МиГ-21С - долетает до базки сразу за МиГ-23БН.
AV-8A - долетает до базки одновременно или чуть раньше чем Су-7ые, в зависимости от карты.
Сааб105 или амеровский F-84F и B-57 долетает до базки раньше за счёт воздушного респа.
Так что о я манул где там Су-7ые которые долетают до баз первыми.
4 лайка
Я знаю что Харриер хорош, в моем случае это была ирония. В том плане, что у них ударников уже и так просто уйма.
От как. Не допонял. ¯\(ツ)/¯
Приятно конечно наконец-то увидеть 140 в игре, жаль что он опоздал на пару лет, и сейчас куда актуальнее для игроков взять Т-80УЕ или хотябы Турмс
На фоне Т-80УЕ, Турмс становится “obsolete”))
1 лайк
Ты так не говори, Т-14 будучи мелкосерийной техникой, это 100% веточный танк
А вот Объект 640, согласен, отличный кандидат в премы
Главное дайте мне бурлака в ветку.
4 лайка
Т-14 и Бурлак на шасси Т-80БМ это как раз следующие топы 2-х веток советов, одно другому не мешает
Вообще не гарантия.
Т-14 на шасси Т-80 ?!
Мы чего то не знаем ?
Ты же читать умеешь, что тебя смутило-то? или приколоться решил? Тут понятно что он только про Бурлака говорит же.
Идеальным третьим выездом в пивной набор к 80УД и Девиации, а сверху это полируется Грачом
Вот би леопард 2а6ех немцам))))) А то тут какие-то премы советам вводят…
Разумеется, с учетом того как выборочно относятся Улитки к своим же правилам которые они годами соблюдали, а когда стало нужно легко их нарушают (КД на АЗ CT-CV передает привет)
Кто-то уже заработался) Перечитай еще раз что я написал в предыдущем комменте речь шла про “Бурлак на шасси Т-80БМ” и отдельно Т-14
Дело времени, репорт уже имеется.
Пока репорт завернули с ответом “КД балансная величина и нас все устраивает” будем считать что многолетний принцип настройки КД у автоматов по циклограммам перестал быть актуальным
ЗЫ кстати там Ралин бьется за КД в 6 сек для МЗ, но в связи с такими правками в политике настройки КД на АЗ ничего не мешает просто нарисовать 6 секунд советам и китайцам, это же “балансная величина”)
значит, пора лепить предложение на 6.0 сек для 72, 5.0 сек для 80
1 лайк
Можно лепить, но было бы у Улитки желание, они как мы понимаем могли бы сами 6 секунд нарисовать, но видимо никакого желания нет и их все и так устраивает
(а где не устраивает кому надо недавно 5 секунд нарисовали)
А без желания разрабов, темы на форуме ничего не стоят, хоть какие угодно документы притащи в итоге они сделают так как им выгодно
Перезарядка АЗ не балансная величина, а техническая. Однако , если имеется несколько значений КД из равносильных источников, то разработчики имеют право выбрать КД сами. То есть если есть источники на 8 и на 10 в/м, то будет выбрано то значение, которое хотят.
Т.е. разрабы сами выбирают в какой источник им сейчас выгоднее верить, ок, я понял)
ЗЫ интересно только какие это такие “равносильные источники” для Кокерила откопали разрабы в которых разное КД указано)
1 лайк