Да имейте совесть!
Я уже взял Гнейзенау и Севастополь!
Дайте хоть зарплату получить, изверги!
Мне же уже самому жутковато, сколько я за последний месяц денег в экран метнул.
3 лайка
Могли бы хайпануть им на марафоне, тем более что вертолет всего один раз был в призах.
Надеюсь покупающие этот носитель хелфаеров не для прокачки других носителей хелфаеров его берут, а чтоб пикселями полюбоваться, хотя сделать это можно и бесплатно
2 лайка
Если он будет в полной комплектации - это фактически будет “топовый вертолёт из коробки”
2 лайка
Буду аутировать в вертолётных боях, мб рофлить на гидрах на самолётном сетапе в танковых, из-за его низкой слишимости
Не.
Это без крыльев - он хищная, стелс-рыба.
А крылья, своими прямыми линиями, нарушают красоту геометрии Команча.
И вопрос - ему доступны только ПТУР, или на внутренние пилоны можно брать и НАР?
Потому что если он будет стелсом, да ещё и малошумным - Ка-50 придется уступить место топ-машины, для ранних врывов на НАРах.
Будем посмотреть. Точки подвеса не уточняются.
Не уступит. Гидры ужасные по урону и не дотягивают по количеству и пробитию до С-8.
И до живучести соосника ему далеко.
В “полной” это в какой?
Чем этот “топовый” вертолет от Петена или греческого отличатся будет кардинально?
2 лайка
“чем” узнаем как только его доделают хотя бы на ДЕВ.
Потенциально он может иметь всё то оборудование, что требуется для топового вертолёта.
Ну, тут бесспорно. С-8КО пока лучшие из среднекалиберных НАР.
А Зуни не влезут в внутренний отсек…
Хм, надо бы поглядеть, не мог ли он применять СНЭБы.
Они старенькие, но с бронепробитием там явно лучше.
Так они не живучестью, а незаметностью до самого момента удара возьмёт.
Если уж в команде противника найдётся зенитка/БМП на автопушке с хорошими УВН - тут уж никто долго в воздухе не продержится.
А если нет…
То и Команч пару очередей крупняка сдюжит (если не по двиглу/пилоту).
ЛТЦ? БКО? ЛСПО? Пустил-заб- а точно это же не Тигр и не еврейский вертолёт
Ракеты выстрелил и забыл - больше от топового верта ничего не требуется, ибо теплак есть и так у всех. Но таких ракет у команча нет.
3 лайка
Вертолёт в любом случае вылетает из-за рельефа, большой роли это не сыграет.
Спасибо, но лучше иметь БРЭО, чем быть слепым и глухим, но с FnF.
Ну, да.
Но всё же есть разница, между “услышать жужжание злобного птеродактиля за пару километров, и заблаговременно развернуть жало в нужную сторону”, или “узнать о наличии вертушки, уже по факту прилёта НАР/очереди из автопушки по затылку”.
Емнип, Команч ещё и малошумным (хз, как это реализуют), так что на звук о нём не узнают.
Да и по радару не узнают (если пилот не забудет свернуть шасси/пилоны подвесного).
Хотя ОЛС, типа Оцелотовской, на мачте все эти стелсы вертели.
Да и вроде были слухи о возможности рефита Команча с 3ствольной 20мм (500снарядов), на одноствольную 30мм (300 выстрелов).
Правда хз, что там за 30мм.
Если полноценная, типа Бушмастера - хорошо, а АГС Апача и даром не нужен.
Тут как в анекдоте - “а Изя не знает, у него рука не дрогнет”. Пока пуск визуально не увидел, писки спо никак не помогут кроме знания что тебя сейчас бить будут (а это и без всяких спо ясно с зенитками за 70 очков)
Скорее “узнать о вертолёте за 5км” и “узнать о вертолёте за 3км”
Узнают. Никак ему это не поможет.
По пискам СПО и тем более БКО же нельзя сделать выводы и предпринять действия…
А как обстоят дела с заметностью в ИК диапазоне ?
Тоже должна быть снижена. Но это не значит, что вы будите неуязвимы для ИК ракет.
Расстояние для лока вертолёта в ~3км вполне устраивает, если дальше сможет хватать, то это мусор без фишек