Это с 6-8 км что ли?
Я даже попадая на Ях-64 в топ иногда умудрялся безнаказанно расстреливать противников с 6-7 км.
Тут я думаю этим будет заниматься проще, честно говоря для бра 11.3 Рах-66 выглядит имбовенько.
Точно так же.
Если на вас не обращают внимания или не могут достать - это не значит, что вас не видят.
1 лайк
А лонгбоу хеллфайры будут? А то радар для них дали.
РЛС и на Лонгбоу Апаче есть, без ракет.
Пока на нём стоят 114B.
Да, оцелот очень злобно на меня смотрел
Ну может им пофиксят инерциалку и при потере лазера она не будет лететь куда попало?
Так там и не должно быть сверх точной инерциалки
ИНС там вообще быть не должно )
Там был самый просто алгоритм по выводу ракеты в район цели, не более.
Да имейте совесть!
Я уже взял Гнейзенау и Севастополь!
Дайте хоть зарплату получить, изверги!
Мне же уже самому жутковато, сколько я за последний месяц денег в экран метнул.
3 лайка
Могли бы хайпануть им на марафоне, тем более что вертолет всего один раз был в призах.
Надеюсь покупающие этот носитель хелфаеров не для прокачки других носителей хелфаеров его берут, а чтоб пикселями полюбоваться, хотя сделать это можно и бесплатно
2 лайка
Если он будет в полной комплектации - это фактически будет “топовый вертолёт из коробки”
1 лайк
Буду аутировать в вертолётных боях, мб рофлить на гидрах на самолётном сетапе в танковых, из-за его низкой слишимости
Не.
Это без крыльев - он хищная, стелс-рыба.
А крылья, своими прямыми линиями, нарушают красоту геометрии Команча.
И вопрос - ему доступны только ПТУР, или на внутренние пилоны можно брать и НАР?
Потому что если он будет стелсом, да ещё и малошумным - Ка-50 придется уступить место топ-машины, для ранних врывов на НАРах.
Будем посмотреть. Точки подвеса не уточняются.
Не уступит. Гидры ужасные по урону и не дотягивают по количеству и пробитию до С-8.
И до живучести соосника ему далеко.
В “полной” это в какой?
Чем этот “топовый” вертолет от Петена или греческого отличатся будет кардинально?
2 лайка
“чем” узнаем как только его доделают хотя бы на ДЕВ.
Потенциально он может иметь всё то оборудование, что требуется для топового вертолёта.
Ну, тут бесспорно. С-8КО пока лучшие из среднекалиберных НАР.
А Зуни не влезут в внутренний отсек…
Хм, надо бы поглядеть, не мог ли он применять СНЭБы.
Они старенькие, но с бронепробитием там явно лучше.
Так они не живучестью, а незаметностью до самого момента удара возьмёт.
Если уж в команде противника найдётся зенитка/БМП на автопушке с хорошими УВН - тут уж никто долго в воздухе не продержится.
А если нет…
То и Команч пару очередей крупняка сдюжит (если не по двиглу/пилоту).
ЛТЦ? БКО? ЛСПО? Пустил-заб- а точно это же не Тигр и не еврейский вертолёт
Ракеты выстрелил и забыл - больше от топового верта ничего не требуется, ибо теплак есть и так у всех. Но таких ракет у команча нет.
3 лайка