В арб… и зачем?
Настолько лучше.
В арб… и зачем?
Настолько лучше.
Невидимый - нет.
Малозаметный - дат.
Настолько мощнее, что сжигает покрытие и плавит форму вертушки, делая стелс, не-стелсом?
Коэффициента рассеивания/поглощения недостаточно, что бы РЛС излучение потерялось в процессе и не вернулось обратно приёмник РЛС.
Если уж очень грубо говоря.
Патамушта есть.
Sanchouzz:А Факур хоть и лучше Фениксов, но явно не настолько, чтобы давать БР следующей машины в серии, отдавая его на расправу топам.
Настолько лучше.
Не настолько.
Летит чуть быстрее, и чуть дальше, но контриться точно так же, если не лететь по прямой.
Это как 120А и 120Б - вроде индекс и другой, а разница не видна.
Патамушта есть.
Что за бред?
Не настолько.
Летит чуть быстрее, и чуть дальше, но контриться точно так же, если не лететь по прямой.Это как 120А и 120Б - вроде индекс и другой, а разница не видна.
Настольео лучше, чтобы получить +0.3 над обычным 14А
Вы, почему-то считаете, что стелс работает на дальних дистанциях, а на ближних, радиопоглощающие материалы, и геометрия такие “Ну, тут наши полномочия… всё.”, и резко теряют все свои свойства, превращаясь в квадратный чугуний и переставая хоть немного, но всё же противостоять обнаружению.
Мощность сигнала изменяется с изменением расстояния до цели нелинейно, из-за чего вблизи определить цель намного проще, чем издалека. Если что, цель с эпр меньше 1м2 тот же миг25 вполне себе видел на расстоянии в 10-15км, а это 1960е годы были. У современных рлс и подавно не должно быть проблем с обнаружением подобных целей на этих дистанциях.
Sanchouzz:Настолько мощнее, что сжигает покрытие и плавит форму вертушки, делая стелс, не-стелсом?
Коэффициента рассеивания/поглощения недостаточно, что бы РЛС излучение потерялось в процессе и не вернулось обратно приёмник РЛС.
Если уж очень грубо говоря.
Так сигнал в любом случае вернётся.
Совсем уж невидимок не бывает (если, конечно не пытаться засечь 5 ген. истреб радаром, годов, эдак 40-х, прошлого века).
Просто он будет сильно слабее.
Те же Раптор/Лайтнинг, известный всем, кто способен читать новости.
Они не “невидимы” - просто очень маленькие для радара.
Так и тут.
На 10-15-20км Команч, для радаров, кроме топовых, будет столь мелким (особенно у земли), что радары его просто не будут фиксировать, принимая за птичку.
Ближе - хуже, но всё ещё без надёжного обнаружения и захвата.
И уже совсем вблизи - таки да, будет вам и надёжный детект, и плавающий лок.
Где, кстати мой РЭБ для МиГ-21 СМТ?
Я блин, целую бандуру вожу ради СПД, которая должна ещё и врагам радары шакалить.
А не шакалит.
Не настолько.
Летит чуть быстрее, и чуть дальше, но контриться точно так же, если не лететь по прямой.Это как 120А и 120Б - вроде индекс и другой, а разница не видна.
Посмотри на типичных игроков на котах — в среднем даже у самого слабого игрока кд на жирафе будет в 1.5-2 раза лучше, чем на любом другом самолёте, в том числе и на 14а.
В то же время между 120а и 120б действительно никакой разницы нет, даже ирл они не так уж сильно отличались.
Мощность сигнала изменяется с изменением расстояния до цели нелинейно, из-за чего вблизи определить цель намного проще, чем издалека. Если что, цель с эпр меньше 1м2 тот же миг25 вполне себе видел на расстоянии в 10-15км, а это 1960е годы были. У современных рлс и подавно не должно быть проблем с обнаружением подобных целей на этих дистанциях.
Возможно, способности МиГ-25 не изучал, не компетентен.
Но опять-таки, есть разница, между “способен заметить раз в час мелкую засечку, в лунную ночь”, и “надёжное обнаружение и захват цели”.
Так сигнал в любом случае вернётся.
Да с чего бы ?
Он может спокойно не вернуться. Именно для этого сделана такая угловая форма у F-117 и RAH-66.
Совсем уж невидимок не бывает (если, конечно не пытаться засечь 5 ген. истреб радаром, годов, эдак 40-х, прошлого века).
С определённой дистанции и он его заметит.
Они не “невидимы” - просто очень маленькие для радара.
РЛС либо видит, либо нет.
На 10-15-20км Команч, для радаров, кроме топовых, будет столь мелким (особенно у земли), что радары его просто не будут фиксировать, принимая за птичку.
Это не так работает.
Где, кстати мой РЭБ для МиГ-21 СМТ?
Висит в качестве контейнера ЛТЦ.
Я блин, целую бандуру вожу ради СПД, которая должна ещё и врагам радары шакалить.
А не шакалит.
Она всё равно ничего не весит. Какое либо влияние на РЛС будет исключительно на определённом расстояния от излучения.
Подлетите ближе - РЛС пробьёт помеху.
Улетите дальше - помехе будет недостаточно энергии что бы задавить РЛС.
С современными фазированными РЛС ещё больше условий.
Так что влияние РЭБ сильно переоценено.
Речь именно про надёжный захват цели, в таблице вероятность захвата указана 0.5-0.8, что для 1960х очень даже хорошо.
У современных рлс с этим ещё лучше, так что на дистанциях менее 15км у рах66 не должно быть какого-либо преимущества.
Возможно, преимущество появится, если пустить вертолёты в асб, но это немного другая история.
Посмотри на типичных игроков на котах — в среднем даже у самого слабого игрока кд на жирафе будет в 1.5-2 раза лучше, чем на любом другом самолёте, в том числе и на 14а.
Хз, где смотреть - не то чтобы сильно статкой интересовался.
Разве что к каждому лично в профиль заходить.
И то, вопрос что я там увижу.
ИРИАФы могли сильно просесть по стате, с тех пор, как их к топам отправили.
В то время, как 14А, успели понабивать статку с времени введения в игру, да и сейчас, БР их сильно выручает.
в таблице вероятность захвата указана 0.5-0.8
Без указания типа РЛС и дистанции - эти значения ничего не значат.
Короче, жираф намного лучше 14а, хотя отличается «всего лишь» ракетами. И 9-13 с р73 будет на порядок лучше 9-13 без р73, так что его вполне закономерно поднимут до 13.0 к аналогичному немецкому 9-12г.
Речь про миг25 как бы, перечитай ветку сообщений.
Вообще ничего не меняет.
Эти коэффициенты без уточняющих данных ни о чём не говорят.
Открой книжку, почитай, разберись. Всё в открытом доступе.
В любом случае, у рах66 всё равно стелс бестолковый в реалиях игры, так что смысла его обсуждать? Лучше уже не будет.
Вот добавят вертолёты в асб, тогда и поговорим, а сейчас смысла в этом нет.
так что смысла его обсуждать?
Пользователь выше сильно надеется на обратное.
потому что игра плохая.
Если игра плохая, а ты всё равно в неё играешь, то
Странный ты
Никогда не пойму таких людей, а их тут половина форума из активных.
Прошел Last of Us 2, который “пропитан повесткой”, игра шедевр.
И вернулся в Тундру, которая плохая?
Странный ты
неплохо бы вернуть Фулкруму Р-73.
А то сидит высоко, а нормальных ракет всего джве. Неприятно, да
Есть немецкий Фулкрум с Р-73.
Сидит на 13.0 и постоянно играет с топами.
Советский Фулкрум сидит на 12.7 и через бой пинает всяких 12.0 Пахомов и прочее мясо. Ты точно хочешь Р-73, мой неюный пионэр?