Там вообще ui/ux-дизайнер может оказаться дальтоником, всё-таки контора европейская, нужна инклюзивность
3 лайка
а звукодизайнер глухой))
1 лайк
Только подвальный чувак ещё как-то держится, хотя и его фляга уже не герметична
4 лайка
Против, не имеет смысла. Цвета ракет и так выставленны по эффективности.
1 лайк
Лол, нет. У того же ф15ж аим9м помечены зелёным, а аам3 жёлтым, хотя аам3 объективно лучше.
А как ты определяешь эффективность? Жёлтая ракета выглядит круче, чем зелёная, например. Но по факту Элька лучше
Полезно, но тут ребята еле-еле сделали перетаскивание иконки мышкой. Да и то кривовато. Не надо нагружать их работой. Они перекрашивать ракеты будут полгода
2 лайка
СПО доводили до ума лет 5, так что полгода это прям по-божески
3 лайка
Логично, а логика в тундре нужна. ЗА
1 лайк
ООООО, да, хорошая тема, продвигаю
Не оптимально, проще оценивать по поколениям, серый - первое, синий- второе, жёлтый - третье, красный - четвертое. Фиолетовый цвет полностью убрать из доступных.
Можешь сформулировать критерии определения поколений? Модель с поколениями и для истребителей не подходит, а ты собрался её к боеприпасам применять.
Техническая документация. 1-е поколение это “жёсткий” захват (например AIM-9B, Р-3С). 2-е поколение это “мягкий” захват(например AIM-9G, Р-60). 3-е поколение это всеракурсная УРВВ(например AIM-9L, Р-60М). 4-е поколение это всеракурсная УРВВ с помехозащитой (например AIM-9M, Р-73)
А кто помнит, в Fighters Anthology были подобные проблемы с обозначением ракет?
Я конечно помню что там они иначе отображались и возможно было меньше разного вооружения, но всё же.
Деление на поколения — в подавляющем числе случаев всего лишь маркетинг без какой-либо связи с действительностью.
Если правильно помню, то ракеты вроде р60 на разных самолётах могут иметь отличия в наведении. Я слышал, что у миг21 р60 запускалась подобно аим9б/д, без “круга побольше”, а на миг23 уже нормально.
Да и защита от помех — понятие мутное, потому что в некоторой степени все ик-урвв имеют защиту от помех типа фов, разве что на р60 оно работает только в упор и только с мелкими лтц, а против мм2 в зпс не помогут и крупные лтц, и расстояние менее 1.8км.
В тундре одинаково, с мягким захватом.
Смотрим в карточку.
Фатальная ошибка. Ещё не так давно у мм2 в карточке была заявлена перегрузка 35г, а по факту была 18г, только после ввода ягуариса повысили максимальную скорость полёта ракеты, на которой достигается максимальная перегрузка. А ещё в карточке пишут про дальность пуска на 18км для аим9 свежее версии б, но в игре ты такое никогда не увидишь. А ещё в карточке параметр “защита от помех” имеет только два состояния: да и нет. Надо ли объяснять, что если взять р73, аим9м и ту90, то это “да” будет значить три совсем разных понятия? У Арчера только фов, у аим9м только отключение гсн, а у ту90 всё вместе, но про всех написано “да”. Верно и обратное: у р60(м) и у аим9л помехозащиты как бы нет, но р60(м) уходит на лтц куда чаще аим9л.
У Р-60 и Р-60М вообще иконки одинаковые. Во всяком случае на Су-22 каком-то.
Это баг игры.
Дальность не влияет на поколение УРВВ, например SRAAM(2 поколение) имеет дальность в 1.5 км, а Р-3С(1 поколение) - 2-3 км.
Это сравнение УРВВ 4-го поколения, тип помехозащиты не влияет на поколение, главное чтобы он был.
Не путайте названия УРВВ.
Обе УРВВ 3-го поколения, без помехозащиты. Посмотрите на их ГСН, у AIM-9L она намного меньше.