А мы каким временным циклом это будем отмерять? Современность или скажем 70-х годов? Реальные цифры - это всегда абстракция. На момент 41 года СССР обладал значительным численным перевесом по бронетехнике. Но толку, если большинство танков механизированных корпусов даже в боях не успели поучаствовать и бросались или подрывались экипажами ввиду поломок или отсутствия топлива.
Ветка союза на уровне минора потому что к5 понерфят. Понятно клиника.
Лично я буду катать топы союза по двум причинам: ка-52 и миг-27к, хоть бы и в паре с бт-5, если ему наноют 11.7 (тут рядом одна тема тоже прикольная)
Хотя и в этом случае слез на три моря будет
3 лайка
Ну так если мы говорим про реальность, то куда важнее упреждение в развертывании, нежели количество выпущенных танков.
Не введут потому что это нерабочая идея в рамках ИГРЫ. Надо понимать эту грань,где реалистичное поведение, а где душнила гудспидовская. Тогда и горящие трансмиссии танков надо было вводить, задымление башен после выстрелов, поломки ходовых от простой езды, заклины. Духота, короче
Оправдывать уничтожение ветки уничтоженной веткой - это гениально.может немцев подтянуть надо, а не портить другим игру?
И как будешь численное превосходство реализовывать? Ограниченное число танков определенной модели на команду? Сам будешь плакать,когда на своей “имбочке т80ук 2КБ” не сможешь выйти в бой
П.с эээ, а кто пожаловаться успел? Коммент простоял пару секунд и вроде как никого не оскорблял
11 лайков
У нас игра. Тут предложили конкретно численными показателями меряться, но что я и ответил что условный леклерк в бой не попадёт
Ну вот ветка мурриканских блохолетов убита отсутствием 114l.
Попей водички
Баланс по численности, я Вас понял. Очевидно это полная утопия)
4 лайка
Баланс по красной линии- наша реальность.
2 лайка
У советов летка. У немцев тоже. Если покопаться,то в игре каждой нации чего-то не хватает
Глупость полнейшая.
Советам/РФам просто дали ДЗ которая ИРЛ не может обеспечить защиту от современных ломов, но в игре сделали эту ДЗ мега имбой танкующей любые снаряды. А всего то надо сделать реалистичную вероятность срабатывания ДЗ.
По твоей логике можно американцам броню ТАСК дать защиту на 500мм от ломов. А че душнить то? Или на Ариетту навесим силовой энергетический щит. Прикольно же.
6 лайков
У совят безнаказанная штурмовка и лучшие вертолеты в игре, а вот у мемцев да, ничего нет.
4 лайка
Глазами читать надо. Ты видимо совсем в своем розовом мире имбующих советов и страдающей НАТО потерялся. Я тебе говорю,что есть вещи которые в игру не нужно, а ты мне про силовые щиты
Зачем я тебе только отвечаю? Всем спокойной ночи. Тебе же перестать играть в тундру
8 лайков
У совят нет противодействия штурмовке и лучшие вертолеты в игре, а вот у немцев и правда нет ничего.
1 лайк
Так и я о том же
Безнаказанная штурмовка сейчас у США. Кайра не вывозит на своих плечах уже. А сушка не способна “безнаказанно” что-либо делать
6 лайков
1 лайк
Как не вывозит? Тот же адатс и до нерфа достать ее не мог, а сейчас и тем более.Лучшая зенитка нато между прочим.
Советам/РФам просто дали ДЗ которая ИРЛ не может обеспечить защиту от современных ломов
Ну есть те, кто верит НИИ Стали)
Реликт и Контакт-5 с фантастическими показателями защиты от современных ломов - такая же фантастика как и силовой щит.
Ты пытаешься оправдать фантастические ТТХ Реликта и контакта игровыми условностями, но при этом не хочешь эти условности допускать по отношению к танкам других наций кроме советов. Фантастическое лицемерие и предвзятость))
3 лайка